BALOG AND OTHERS v. HUNGARY

PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 54563/21 Bertalan BALOG împotriva Ungariei și a altor 8 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 8 decembrie 2022 ca comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele Ivana Jelić, Erik Wennerström , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 12 ianuarie 2023. Attila Teplán Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 54563/21 14/10/2021 Bertalan BALOG 1966 Szkalka Tamás Budapesta 10/05/2022 08/11/2022 2.700 19802/22 07/04/2022 László KOZSLA 1958 Karalyos Botond Zsolt Debrecen 04/11/2022 02/11/2022 5.200 24984/22 11/05/2022 Zsolt SIMON 1972 Szabó Noémi Anna Budapest 08/11/2022 10/10/202 2.000 26149/22 18/05/2022 József KOSARAS 1981 Kiss Daniel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 10/11/2022 23/09/2022 2.600 31047/22 20/06/2022 Tamás MOLNÁR 1972 Borsos Tamás Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 26/10/2022 15/09/2022 7.800 31589/222 22/06/2022 György József LÁNG 1964 Kisss Gabor H Budapesta 14/11/2022 11/10/2022 2.600 31999/22 23/06/2022 Sándor PÁSZTOR 1967 Ésik Sándor Budapesta 28/09/2022 11/10/2022 6.500 33329/22 22/06/2022 Valéria BORSOS 1977 Sărut Gabor H Budapest 14/11/2022 11/10/2022 3.300 33406/22 Ervis KRUJA 1987 Sărut Daiel Bálint Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 18/11/2022 14/10/2022 2.600 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 54563/21

Bertalan BALOG against Hungary

and 8 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 8

December 2022 as a Committee composed of:

Krzysztof Wojtyczek

, President

,

Ivana Jelić,

Erik Wennerström

, judges

,

and Attila Teplán,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 12 January 2023.

Attila Teplán

Krzysztof Wojtyczek

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of criminal proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well

‑

established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

54563/21

14/10/2021

Bertalan BALOG

1966

Szkalka Tamás

Budapest

10/05/2022

08/11/2022

2,700

19802/22

07/04/2022

László KOZSLA

1958

Karalyos Botond Zsolt

Debrecen

04/11/2022

02/11/2022

5,200

24984/22

11/05/2022

Zsolt SIMON

1972

Szabó Noémi Anna

Budapest

08/11/2022

10/10/2022

2,000

26149/22

18/05/2022

József KOSARAS

1981

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

10/11/2022

23/09/2022

2,600

31047/22

20/06/2022

Tamás MOLNÁR

1972

Borsos Tamás

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

26/10/2022

15/09/2022

7,800

31589/22

22/06/2022

György József LÁNG

1964

Kiss Gabor H

Budapest

14/11/2022

11/10/2022

2,600

31999/22

23/06/2022

Sándor PÁSZTOR

1967

Ésik Sándor

Budapest

28/09/2022

11/10/2022

6,500

33329/22

22/06/2022

Valéria BORSOS

1977

Kiss Gabor H

Budapest

14/11/2022

11/10/2022

3,300

33406/22

Ervis KRUJA

1987

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

18/11/2022

14/10/2022

2,600

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.