2rc-459/16 — Anularea hotărîrii adunării creditorilor

Instanța de insolvabilitate: Curtea de Apel Chișinău, Judecător – Iulia Cimpoi Dosar nr.2rc-459/16 DECIZIE 09 iunie 2016 municipiul Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție În componența: Președintele ședinței, – Svetlana Filincova, Judecători – Dumitru Mardari, Galina Stratulat Examinînd recursul declarat de către BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, în procesul de insolvabilitate a ÎM „Plimed-VG” SRL, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 23 februarie 2016, prin care a fost anulată hotărîrea adunării creditorilor din 10 noiembrie 2015 privind alegerea comitetului creditorilor, a con st at at: Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 13 iunie 2014 a fost intentat procesul de faliment, prin valorificarea și lichidarea masei debitoare, față de ÎM „Plimed- VG” SRL, cod fiscal 1003600039688, cu sediul în mun.Chișinău, str.Muncești nr.801.

La 18 noiembrie 2015, în procedura instanţei de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău, a parvenit cererea CIE „Moldexpo” SA, prin care ultimul a solicitat, în temeiul art. 59 lit. c) din Legea insolvabilităţii, emiterea unei încheieri privind anularea hotărîrii adunării creditorilor debitorului insolvabil „Plimed- VG” SRL din 10 noiembrie 2015, adoptată pe chestiunea nr. II de pe ordinea de zi „Modificarea componenţei comitetului creditorilor”. A solicitat instanţei interzicerea comitetului creditorilor ales la adunarea creditorilor din 10 noiembrie 2015 să adopte careva decizii, pînă la pronunţarea unei hotărîri (încheieri) judecătoreşti pe marginea cererii depuse.

În motivarea cererii, CIE „Moldexpo” SA a invocat că la data de 17 noiembrie 2015, a luat cunoştinţa cu procesul-verbal al adunării creditorilor „Plimed- VG”SRL din 10 noiembrie 2015, la care în urma votului cumulativ, a fost ales comitetul creditorilor „Plimed-VG”SRL în următoarea componenţă: 1) Andrei Ciauş - reprezentantul BC „Eximbank - Gruppo Veneto Banca” SA, creditorul garantat; 1 2) Dmitrii Lunga - reprezentantul BC „Banca Socială” SA, creditorul garantat; 3) Petru Lipii - reprezentantul IFS DAF Botanica, creditorul de rangul III. În urma votului, în comitetul creditorilor nu a fost ales nici un reprezentant al creditorilor de rangul II, deşi sînt în total 108 creditori de acest rang cu creanţele validate în mărime de 1 875 567,99 lei.

La fel, în comitetul creditorilor nu a fost ales nici un reprezentant al creditorilor de rangul V, deşi sînt în total 32 creditori de acest rang cu creanţele validate în mărime de 38 148 407,30 lei. Ca urmare, este încălcat principiul, conform căruia în toate fazele proceduriiu trebuie să fie respectat criteriul de reprezentare a tuturor rangurilor de creanţe, stabilit în art. 60 alin. (4) şi (5) din Legea insolvabilităţii, fiindcă din componenţa comitetului creditorilor nu fac parte reprezentanţii creditorilor din rangul II şi rangul V. Membrii comitetului creditorilor Dmitrii Lunga şi Petru Lipii au votat pe chestiunea ce vizează componenţa numerică a comitetului de creditori.

Astfel, a fost încălcată lit. c) alin. (13) art. 57 din Legea insolvabilităţii, care prevede că membrii comitetului creditorilor care deţin creanţe validate şi/sau reprezintă alţi creditori cu drept de vot participînd la adunare personal şi/sau în calitate de reprezentanţi ai creditorilor vor trebui să părăsească pe timpul votării adunarea creditorilor la care, prin vot deschis, se decid probleme privind desemnarea componenţei numerice a comitetului creditorilor. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 februarie 2016 a fost anulată hotărîrea adunării creditorilor „Plimed-VG” SRL din 10 noiembrie 2015, adoptată pe chestiunea nr. II de pe ordinea de zi „Modificarea componenţei comitetului creditorilor”, prin care a fost ales comitetul creditorilor „Plimed-VG” SRL.

A fost desemnat comitetul provizoriu de creditori în componenţa: Andrei Ciauş, Dmitrii Lunga, Petru Lipii, Iurie Guţanu şi Radu Cijicenco. Comitetul provizoriu este investit cu toate atribuţiile prevăzute de legislaţia pentru un comitet permanent şi va funcţiona în perioada de după emiterea prezentei încheieri şi pînă la prima adunare a creditorilor la care va fi ales un comitet de creditori. A fost obligat lichidatorul „Plimed-VG”SRL, Vasiliev Ruslan să aducă dispozitivul prezentei încheieri la cunoştinţă tuturor creditorilor. La 22 martie 2016 BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 23 februarie 2016, solicitînd casarea încheierii recurate și respingerea cererii privind anularea hotărîrii adunării creditorilor.

În motivarea cererii a indicat că președintele adunării creditorilor din 10 noiembrie 2015, reprezentantul BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, nu a fost citat pentru ședința de judecată din 23 februarie 2016 și nu a cunoscut despre cererea depusă de CIE „Moldexpo” SA, fiind lipsit de posibilitatea de se expune pe marginea contestației și de a invoca obiecții în sensul unui proces echitabil. 2 A mai indicat că instanța de insolvabilitate a aplicat eronat și arbitrar analogia legii, luînd decizia de a suplini componența comitetului creditorilor decisă de adunarea creditorilor, contrar voinței adunării.

Instanța de recurs notează că, în conformitate cu art.1 alin.(4) al Legii insolvabilității, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi, iar conform art.8 alin.(8) al aceleiași Legi, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Colegiul reține că, în situația în care încheierea recurată a fost pronunțată în lipsa recurentului și/sau reprezentantului său, întru asigurarea unui proces echitabil este necesar a calcula termenul în cauză de la data recepționării încheierii vizate, sau data la care i-a fost adusă la cunoștință.

Întrucât la materialele dosarului nu sunt anexate probe care să confirme data recepționării de către recurent a încheierii recurate, Colegiul consideră recursul în cauză ca fiind depus în termen. Studiind materialele dosarului, în raport cu temeiurile invocate în recurs și prevederile Legii, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat de BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA urmează a fi admis, din următoarele motive. În speță, prin încheierea recurată, instanța de insolvabilitate a soluționat cererea CIE „Moldexpo” SA privind anularea hotărîrii adunării creditorilor „Plimed-VG” SRL din 10 noiembrie 2015 în partea ce ține de chestiunea nr.II de pe ordinea de zi și anume, modificarea componenței comitetului creditorilor”.

Colegiul reține că, în conformitate cu art.59 alin.(1) al Legii insolvabilității, hotărîrea adunării creditorilor poate fi anulată de instanţa de insolvabilitate pentru încălcări de procedură, la cererea administratorului insolvabilităţii/lichidatorului sau a reprezentantului debitorului, precum şi pentru motive de ilegalitate, la cererea creditorilor care: a) au votat împotriva hotărîrii, faptul fiind consemnat în procesul- verbal al adunării; b) nu au fost admişi la adunare fără temei legal sau nu au fost înştiinţaţi în modul stabilit de prezenta lege despre data, ora şi locul adunării; c) sînt lezaţi în drepturi printr-o hotărîre asupra unei chestiuni care nu figura pe ordinea de zi a adunării creditorilor sau prin faptul că adunarea a avut loc fără cvorumul stabilit de lege, cu încălcarea cotelor de voturi.

Alin.(2) al aceluiași articol prevede că, cererea prevăzută la alin.(1) se depune la dosarul cauzei în termen de 5 zile calendaristice de la data luării cunoştinţei de procesul-verbal al adunării creditorilor şi se soluţionează în şedinţă publică în cel mult 10 zile lucrătoare, cu citarea celui care a introdus cererea, a administratorului insolvabilităţii/lichidatorului şi a preşedintelui adunării creditorilor. 3 Din materialele dosarului reiese că președintele adunării creditorilor din 10 noiembrie 2015 a fost Andrei Ciauș, reprezentantul BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA. Conform art.6 din Legea insolvabilității, (1) Citarea participanţilor la proces se efectuează de către instanţa de insolvabilitate din oficiu.

(2) În procedurile contencioase reglementate de prezenta lege vor fi citate în calitate de părţi numai persoanele ale căror drepturi sau interese sînt supuse spre soluţionare instanţei de insolvabilitate în condiţii de contradictorialitate. În celelalte cazuri, se aplică dispoziţiile din Codul de procedură civilă referitoare la procedura necontencioasă în măsura în care nu contravin unor dispoziţii expres prevăzute de prezenta lege. (3) Notificarea şi înştiinţarea, cu excepţia cazului în care sarcina notificării şi a înştiinţării aparţine unor alte organe care aplică procedura, precum şi convocările prevăzute de prezenta lege cad în sarcina administratorului provizoriu sau administratorului insolvabilităţii, sau a lichidatorului, după caz.

(4) Notificările şi înştiinţările se fac prin scrisori recomandate, iar în cazurile expres prevăzute de prezenta lege şi prin publicare în Monitorul Oficial al Republicii Moldova. (5) Înştiinţarea şi notificarea conform alin.(4) se consideră efectuată după expirarea a 3 zile lucrătoare de la publicare. În acest sens, Colegiul ajunge la concluzia că obiecțiile invocate de recurent sunt întemeiate, în condițiile în care la materialele dosarului lipsesc înscrisuri care să confirme înștiințarea acestuia despre examinarea cererii CIE „Moldexpo” SA privind anularea hotărîrii adunării creditorilor „Plimed-VG” SRL din 10 noiembrie 2015, deși în mod cert se impunea citarea președintelui adunării creditorilor din 10 noiembrie 2015 – reprezentantului BC „Eximbank-Gruppo Veneto.

Aprecierea instanței de apel, precum că președintele adunării creditorilor „Plimed-VG” SRL din 10 noiembrie 2015, Andrei Ciauș, a fost citat legal și nu s-a prezentat în ședința de judecată și nici nu a prezentat instanței o referință, este neîntemeiat și în contradicției cu circumstanțele cauzei, ori materialele dosarului atestă cu certitudine că instanța de apel e eșuat citarea legală a acestuia. Eroarea admisă de instanța de insolvabilitate în mod cert impune admiterea recursului și casarea deciziei recurate, fiind necesară rejudecarea cauzei în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil și acordării posibilității BC „Eximbank- Gruppo Veneto Banca” SA de a-și apăra drepturile și interesele în instanța de judecată.

Conform art.427 lit.b) din Codul de Procedură Civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. 4 Astfel, în conformitate cu art.427 lit.b) din Codul de Procedură Civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiției, d eci de: Se admite recursul declarat de BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA. Se casează integral încheierea Curții de Apel Chișinău din 23 februarie 2016, în procesul de insolvabilitate a ÎM „Plimed-VG” SRL și se remite pricina la rejudecare la Curtea de Apel Chișinău. Decizia nu se supune nici unei căi de atac.

Preşedintele ședinței, Svetlana Filincova Judecători – Dumitru Mardari Galina Stratulat 5