Sari la conținut
CtEDO 06.12.2022 Auto

CASE OF PANNON PLAKÁT KFT AND OTHERS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
06.12.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 35, Articolul 37, Articolul 41, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Ratione personae
  • Striking out applications
  • Continued examination not justified
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Pecuniary and non-pecuniary damage - award
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF PANNON PLAKÁT KFT AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Rationne personae;Rezistare inadmisibilă (Art. 37) Strângerea cererilor-{general}; (Art. 37-1) Strângerea cererilor; (Art. 37-1-c) Examinarea continuă nu este justificată;Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Privarea proprietăţilor;art. 1 alin. 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul utilizării proprietăţilor);Leziuni pecuniare şi morale - atribuire (art. 41 - Leziuni morale;Leziuni pecuniare;Dar satisfacţie)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-10-16
0,94
CASE OF M.S.L., TOV v. UKRAINE
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat;Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul utilizării proprietățil
CtEDO 2025-09-04
0,94
CASE OF E.A. AND ASSOCIATION EUROPÉENNE CONTRE LES VIOLENCES FAITES AUX FEMMES AU TRAVAIL v. FRANCE
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Rationne personae;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigare efectivă; Obligații posibile) (aspectul procedural);Încălcarea articolului
CtEDO 2020-03-26
0,93
CASE OF PENDOV v. BULGARIA
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul utilizăr
CtEDO 2023-10-26
0,93
CASE OF K.P. v. POLAND
Ieşiţi din listă (Art. 37) Strângerea cererilor-{general}; (Art. 37-1) Strângerea cererilor; (Art. 37-1) Respectul pentru drepturile omului; (Art. 37-1-c) Examinarea continuă nu este justificată;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de
CtEDO 2021-09-07
0,93
CASE OF SAKSKOBURGGOTSKI AND CHROBOK v. BULGARIA
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-3-a) Ratione materiae; (Art. 35-3-a) Rationne personae;Încălcarea articoluluiui 1 din Pro
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă