Sari la conținut
CtEDO 08.12.2022 Auto

MEFA-OIL DOO v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

RESPONDENT
BIH
HOTĂRÂRE
08.12.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MEFA-OIL DOO v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

A doua secțiune DECIZIE Nr. 19182/22 DOO MEFA-OIL împotriva Bosniei și Herțegovina (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 8 decembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyan , Președintele Anja Seibert-Fohr , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 8 aprilie 2022, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de H. Salkanović, un avocat care practică în Živinice.

Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind aplicarea întârziere a deciziilor interne au fost comunicate guvernului Bosniei și Herțegovinei („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Bosniei și Herțegovinei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 12 ianuarie 2023. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice APPENDIX Solicitarea depunerii de plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (respectarea implementării deciziilor interne) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul de înregistrare Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) 19182/22 08/04/2022 MEFA-OIL DOO 2007 27/10/2022 01/09/2022 3.600 250 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

Mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivelul intern. În plus, orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-01-31
0,97
MEFA-OIL D.O.O. v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 82799/17 MEFA-OIL d.o.o. împotriva Bosniei și Herțegovinei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 31 ianuarie 2019 în calitate de comitet compus di
CtEDO 2022-02-24
0,97
KAPIČIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 1965/19 Dubravka KAPIČIδ împotriva Bosniei și Herțegovinei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 24 februarie 2022 ca comitet compus din: Armen Harutyu
CtEDO 2022-03-10
0,96
ĐOZO AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 50577/21 Hajrudin (OZO) împotriva Bosniei și Herțegovina și a altor două cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 10 martie 2022 în calitate de com
CtEDO 2022-02-24
0,96
GUTA AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
A doua secțiune DECIZIE nr. 45848/21 Ramiz GUTA împotriva Bosniei și Herțegovina și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 24 februarie 2022 în calitate de comitet c
CtEDO 2022-09-08
0,96
ŠEHIĆ AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
A doua secțiune DECIZIE nr. 3718/22, Ermin ŠEHI în fața Bosniei și Herțegovina și alții (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 8 septembrie 2022 în calitate de comitet compus din:
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă