Sari la conținut
CtEDO 08.12.2022 Auto

KAHRIMANOVIĆ AND HADŽIHASKIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

RESPONDENT
BIH
HOTĂRÂRE
08.12.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KAHRIMANOVIĆ AND HADŽIHASKIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 15767/22 și 19864/22 Sevludin KAHRIMANOVI în fața Bosniei și Herțegovinei și Vedad HADŽIHASKI , împotriva Bosniei și Herțegovinei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 8 decembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan , Președintele Anja Seibert-Fohr , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul apendice, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este consemnată în tabelul apendice.

Reclamanții au fost reprezentați de dl H. Salkanović, un avocat care practică în Živinice. Plainele reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului Bosniei și Herțegovinei („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Bosniei și Herțegovinei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 12 ianuarie 2023. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 2023. 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii civile) Nr. de cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral pentru reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) 15767/22 26/04/2022 Sevludin KAHRIMANOVI 1968 26/10/2022 01/09/2022 1.500 250 19864/22 13/04/2022 Vedad HADŽIHASKI

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-03-10
0,97
ĐOZO AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 50577/21 Hajrudin (OZO) împotriva Bosniei și Herțegovina și a altor două cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 10 martie 2022 în calitate de com
CtEDO 2022-09-08
0,97
BAUK AND KABULOVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 713/22 și 739/22 Hasnija BAUK împotriva Bosniei și Herțegovinei și Nusret KABULOVI, împotriva Bosniei și Herțegovina (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința
CtEDO 2021-11-25
0,97
ŽARIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNE DECIZIE Nr. 24377/20, Sreten ŽARIδ și alții împotriva Bosniei și Herțegovinei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 25 noiembrie 2021 în calitate de
CtEDO 2022-12-08
0,97
KALIMAN v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
A doua secțiune DECIZIE nr. 27442/22 Sanjin KALIMAN împotriva Bosniei și Herțegovina (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 8 decembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Ar
CtEDO 2022-05-05
0,97
SPASENIĆ AND BRIGIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 38413/21 și 46477/21 Mišo SPESENII în fața Bosniei Herțegovinei și Anis BRIGII în fața Bosniei și Herțegovina (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează l
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă