1cs-475/2023 — art.46-49 Cpp
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.46-49 Cpp
- Temei legal
- art.46-49 Cpp
1cs-475/2023 — art.46-49 Cpp (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-475/2023
1-23066213-01-1cs-14092023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
25 septembrie 2023 mun. Chișinău
Curtea Supremă de Justiție
Completul de judecată în componența:
Președinte – Țurcan Anatolie,
Judecători – Daguța Sergiu și Eremciuc Ghenadie,
examinând cererea președintelui interimar al Judecătoriei Cimișlia, Volcovschi
Ion, privind strămutarea judecării plângerii depuse de avocatul Șcheau Igor în numele
lui Sîrbu Iachim în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la
Judecătoria Cimișlia, sediul Central la o altă instanță egală în grad,
Termenul de examinare a cererii:
14.09.2023 – 25.09.2023.
A C O N S T A T A T :
Președintele interimar al Judecătoriei Cimișlia, Volcovschi Ion, a înaintat
cerere prin care solicită strămutarea plângerii depusă de avocatul Șcheau Igor în
numele lui Sîrbu Iachim în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la
Judecătoria Cimișlia, sediul Central la o altă instanță egală în grad.
În motivarea cererii a indicat că, judecătorii din cadrul Judecătoriei Cimișlia,
Aramă Sofia și Ganganu Maria, desemnați cu atribuțiile judecătorului de instrucție, au
declarat abținere de la examinarea cauzei supra menționată, fiind examinate au fost
admise. Prin urmare judecătorii Aramă Sofia și Ganganu Maria, desemnați cu
atribuțiile judecătorului de instrucție, au devenit incompatibili pentru examinarea
cauzei respective.
Prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.312/17 din 20 iulie 2023 a
fost soluționată chestiunea cu privire la demersul vicepreședintelui Judecătoriei
Cimișlia, Sofia Aramă, referitor la desemnarea unor judecători pentru exercitarea
atribuțiilor judecătorilor de instrucție. Astfel, au fost desemnați judecători pentru
exercitarea atribuțiilor judecătorului de instrucție de bază Sofia Aramă, Ganganu
Maria, judecător supleant Tofan Victoria.
Prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.344/20 din 25 august
2023, judecătorul supleant a fost suspendat din funcție în legătură cu acordarea
concediului de maternitate.
1
Prin urmare, consideră că este imposibilă examinarea plângerii avocatul Șcheau
Igor în interesele lui Sîrbu Iachim în temeiul art.313 Cod de procedură penală, din lipsa
judecătorilor desemnați cu atribuțiile judecătorului de instrucție.
Examinând cererea de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii,
Completul de judecată consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din
următoarele considerente.
În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad, în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți.
Completul de judecată atestă că, judecătorii Judecătoriei Cimișlia – Aramă Sofia
și Ganganu Maria, au declarat abținere de la examinarea plângerii depuse de avocatul
Șcheau Igor în numele lui Sîrbu Iachim în ordinea prevăzută de art.313 Cod de
procedură penală, în temeiul art.art.33 alin.(2) pct. 6), 34 alin.(1) Cod de procedură
penală.
Prin încheierile Judecătoriei Cimișlia din 22.08.2023 și 05.09.2023 au fost
admise declarațiile de abținere depuse de către judecătorii Judecătoriei Cimișlia –
Aramă Sofia și Ganganu Maria, de la judecarea în ordinea prevăzută de art.313 Cod de
procedură penală a prezentei plângeri (f.d.36, 45, Vol. III).
Totodată, se atestă că prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii
nr.344/20 din 25 august 2023, judecătorul supleant - Tofan Victoria, a fost suspendat
din funcție în legătură cu acordarea concediului de maternitate.
În acest sens, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială
rezonabilă imparțialitatea judecătorilor de la Judecătoria Cimișlia, la examinarea
plângerii depuse de avocatul Șcheau Igor în numele lui Sîrbu Iachim în ordinea
prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, se impune necesitatea strămutării cauzei
nominalizate la altă instanță egală în grad, or examinarea obiectivă, rapidă, completă și
într-un termen rezonabil a fiecărei cauze reprezintă o obligație pozitivă a instanței de
judecată.
Mai mult, Completul de judecată reține că 2 judecători de instrucție ai
Judecătoriei Cimișlia, sunt incompatibili de a participa la examinarea prezentei
plângeri, iar unul este suspendat din funcție în legătură cu acordarea concediului de
maternitate. Totodată, din conținutul hotărârii Plenului CSM nr.312/17 din 20 iulie
2023 rezultă că în cadrul Judecătoriei Cimișlia pentru exercitarea atribuțiilor
judecătorului de instrucție au fost desemnați: de bază – Aramă Sofia și Ganganu
Mariana; supleant – Tofan Victoria. Astfel, se constată imposibilitatea repartizării
prezentei plângeri unui judecător din cadrul Judecătoriei Cimișlia, din lipsa altor
judecători desemnați cu atribuțiile judecătorului de instrucție.
În plus, instanța de recurs menționează că, în hotărârea Kyprianou c. Cipru din
15.12.2005, nr.73797/01, § 121, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a rezumat
principiile care reies din jurisprudența sa cu privire la imparțialitatea instanței
2
judecătorești și anume în primul rând, că într-o societate democratică este de o
importanță fundamentală ca instanțele judecătorești să inspire încredere populației și, în
primul rând, acuzatului, în cazul procedurilor penale (cauza Padovani c. Italia, din 26
februarie 1993, § 27).
Completul de judecată conchide că, motivele invocate în cererea de strămutare
sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a prezentei
plângeri, asigurării desfășurării normale a procesului, este necesar de a fi admisă, cu
strămutarea cauzei, pentru judecare de la Judecătoria Cimișlia, sediul Central într-o altă
instanță egală în grad și anume - la Judecătoria Comrat.
În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, completul de
judecată al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Cimișlia,
Volcovschi Ion, cu privire la strămutarea judecării plângerii depuse de avocatul Șcheau
Igor în numele lui Sîrbu Iachim în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură
penală, cu strămutarea judecării prezentei plângeri, de la Judecătoria Cimișlia, sediul
Central la Judecătoria Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 25 septembrie 2023.
Președinte Țurcan Anatolie
Judecători Daguța Sergiu
Eremciuc Ghenadie
3