ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 25.09.2023

1cs-475/2023 — art.46-49 Cpp

HOTĂRÂRE
25.09.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.46-49 Cpp
Temei legal
art.46-49 Cpp
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-475/2023 — art.46-49 Cpp (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-475/2023

1-23066213-01-1cs-14092023

Curtea Supremă de Justiție

25 septembrie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată în componența:

Președinte – Țurcan Anatolie,

Judecători – Daguța Sergiu și Eremciuc Ghenadie,

examinând cererea președintelui interimar al Judecătoriei Cimișlia, Volcovschi

Ion, privind strămutarea judecării plângerii depuse de avocatul Șcheau Igor în numele

lui Sîrbu Iachim în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la

Judecătoria Cimișlia, sediul Central la o altă instanță egală în grad,

Termenul de examinare a cererii:

14.09.2023 – 25.09.2023.

cerere prin care solicită strămutarea plângerii depusă de avocatul Șcheau Igor în

numele lui Sîrbu Iachim în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la

Judecătoria Cimișlia, sediul Central la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii a indicat că, judecătorii din cadrul Judecătoriei Cimișlia,

Aramă Sofia și Ganganu Maria, desemnați cu atribuțiile judecătorului de instrucție, au

declarat abținere de la examinarea cauzei supra menționată, fiind examinate au fost

admise. Prin urmare judecătorii Aramă Sofia și Ganganu Maria, desemnați cu

atribuțiile judecătorului de instrucție, au devenit incompatibili pentru examinarea

cauzei respective.

Prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.312/17 din 20 iulie 2023 a

fost soluționată chestiunea cu privire la demersul vicepreședintelui Judecătoriei

Cimișlia, Sofia Aramă, referitor la desemnarea unor judecători pentru exercitarea

atribuțiilor judecătorilor de instrucție. Astfel, au fost desemnați judecători pentru

exercitarea atribuțiilor judecătorului de instrucție de bază Sofia Aramă, Ganganu

Maria, judecător supleant Tofan Victoria.

Prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.344/20 din 25 august

2023, judecătorul supleant a fost suspendat din funcție în legătură cu acordarea

concediului de maternitate.

1

Prin urmare, consideră că este imposibilă examinarea plângerii avocatul Șcheau

Igor în interesele lui Sîrbu Iachim în temeiul art.313 Cod de procedură penală, din lipsa

judecătorilor desemnați cu atribuțiile judecătorului de instrucție.

Completul de judecată consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din

următoarele considerente.

În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad, în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți.

Completul de judecată atestă că, judecătorii Judecătoriei Cimișlia – Aramă Sofia

și Ganganu Maria, au declarat abținere de la examinarea plângerii depuse de avocatul

Șcheau Igor în numele lui Sîrbu Iachim în ordinea prevăzută de art.313 Cod de

procedură penală, în temeiul art.art.33 alin.(2) pct. 6), 34 alin.(1) Cod de procedură

penală.

Prin încheierile Judecătoriei Cimișlia din 22.08.2023 și 05.09.2023 au fost

admise declarațiile de abținere depuse de către judecătorii Judecătoriei Cimișlia –

Aramă Sofia și Ganganu Maria, de la judecarea în ordinea prevăzută de art.313 Cod de

procedură penală a prezentei plângeri (f.d.36, 45, Vol. III).

Totodată, se atestă că prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii

nr.344/20 din 25 august 2023, judecătorul supleant - Tofan Victoria, a fost suspendat

din funcție în legătură cu acordarea concediului de maternitate.

În acest sens, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială

rezonabilă imparțialitatea judecătorilor de la Judecătoria Cimișlia, la examinarea

plângerii depuse de avocatul Șcheau Igor în numele lui Sîrbu Iachim în ordinea

prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, se impune necesitatea strămutării cauzei

nominalizate la altă instanță egală în grad, or examinarea obiectivă, rapidă, completă și

într-un termen rezonabil a fiecărei cauze reprezintă o obligație pozitivă a instanței de

judecată.

Mai mult, Completul de judecată reține că 2 judecători de instrucție ai

Judecătoriei Cimișlia, sunt incompatibili de a participa la examinarea prezentei

plângeri, iar unul este suspendat din funcție în legătură cu acordarea concediului de

maternitate. Totodată, din conținutul hotărârii Plenului CSM nr.312/17 din 20 iulie

2023 rezultă că în cadrul Judecătoriei Cimișlia pentru exercitarea atribuțiilor

judecătorului de instrucție au fost desemnați: de bază – Aramă Sofia și Ganganu

Mariana; supleant – Tofan Victoria. Astfel, se constată imposibilitatea repartizării

prezentei plângeri unui judecător din cadrul Judecătoriei Cimișlia, din lipsa altor

judecători desemnați cu atribuțiile judecătorului de instrucție.

În plus, instanța de recurs menționează că, în hotărârea Kyprianou c. Cipru din

15.12.2005, nr.73797/01, § 121, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a rezumat

principiile care reies din jurisprudența sa cu privire la imparțialitatea instanței

2

judecătorești și anume în primul rând, că într-o societate democratică este de o

importanță fundamentală ca instanțele judecătorești să inspire încredere populației și, în

primul rând, acuzatului, în cazul procedurilor penale (cauza Padovani c. Italia, din 26

februarie 1993, § 27).

Completul de judecată conchide că, motivele invocate în cererea de strămutare

sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a prezentei

plângeri, asigurării desfășurării normale a procesului, este necesar de a fi admisă, cu

strămutarea cauzei, pentru judecare de la Judecătoria Cimișlia, sediul Central într-o altă

instanță egală în grad și anume - la Judecătoria Comrat.

judecată al Curții Supreme de Justiție,

Admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Cimișlia,

Volcovschi Ion, cu privire la strămutarea judecării plângerii depuse de avocatul Șcheau

Igor în numele lui Sîrbu Iachim în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură

penală, cu strămutarea judecării prezentei plângeri, de la Judecătoria Cimișlia, sediul

Central la Judecătoria Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 25 septembrie 2023.

Președinte Țurcan Anatolie

Judecători Daguța Sergiu

Eremciuc Ghenadie

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-08-30
0,96
1cs-418/23 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-418/23 1-23087820-01-1cs-02082023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 august 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Țurcan Anatolie Judecători – Eremciuc Ghena
CSJ 2023-03-01
0,96
1cs-85/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-85/2023 1-22010476-01-1cs-17022023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 01 martie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judec
CSJ 2023-10-25
0,95
1cs-554/2023 — art. 469 alin. 1pct. 17 1 CPP
Dosarul nr. 1cs-554/2023 1-21161028-01-1cs-20102023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 25 octombrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatolie
CSJ 2023-05-16
0,95
1cs-204/2023 — art. 46-49 CPP
1-23046858-01-1cs-26042023 Dosarul nr. 1cs-204/2023 Curtea Supremă de Justiţie ÎN C H E I E R E 16 mai 2023 mun.Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedintele şedinţei Ion Guzun Judecătorii Boris Talpă Sergiu Daguţa examinân
CSJ 2023-12-13
0,95
1cs-632/2023 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-632/2023 1-22095644-01-1cs-05122023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 13 decembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte Talpă Boris Judec
Sursă