Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 25.09.2023
admis

1cs-475/2023 — art.46-49 Cpp

HOTĂRÂRE
25.09.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.46-49 Cpp
Temei legal
art.46-49 Cpp
Citează această cauză
1cs-475/2023 — art.46-49 Cpp (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-475/2023 1-23066213-01-1cs-14092023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 25 septembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatolie, Judecători – Daguța Sergiu și Eremciuc Ghenadie, examinând cererea președintelui interimar al Judecătoriei Cimișlia, Volcovschi Ion, privind strămutarea judecării plângerii depuse de avocatul Șcheau Igor în numele lui Sîrbu Iachim în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Cimișlia, sediul Central la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cererii: 14.09.2023 – 25.09.2023.

A C O N S T A T A T : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Cimișlia, Volcovschi Ion, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea plângerii depusă de avocatul Șcheau Igor în numele lui Sîrbu Iachim în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Cimișlia, sediul Central la o altă instanță egală în grad. În motivarea cererii a indicat că, judecătorii din cadrul Judecătoriei Cimișlia, Aramă Sofia și Ganganu Maria, desemnați cu atribuțiile judecătorului de instrucție, au declarat abținere de la examinarea cauzei supra menționată, fiind examinate au fost admise. Prin urmare judecătorii Aramă Sofia și Ganganu Maria, desemnați cu atribuțiile judecătorului de instrucție, au devenit incompatibili pentru examinarea cauzei respective.

Prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.312/17 din 20 iulie 2023 a fost soluționată chestiunea cu privire la demersul vicepreședintelui Judecătoriei Cimișlia, Sofia Aramă, referitor la desemnarea unor judecători pentru exercitarea atribuțiilor judecătorilor de instrucție. Astfel, au fost desemnați judecători pentru exercitarea atribuțiilor judecătorului de instrucție de bază Sofia Aramă, Ganganu Maria, judecător supleant Tofan Victoria. Prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.344/20 din 25 august 2023, judecătorul supleant a fost suspendat din funcție în legătură cu acordarea concediului de maternitate. 1 Prin urmare, consideră că este imposibilă examinarea plângerii avocatul Șcheau Igor în interesele lui Sîrbu Iachim în temeiul art.313 Cod de procedură penală, din lipsa judecătorilor desemnați cu atribuțiile judecătorului de instrucție.

2. Examinând cererea de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii, Completul de judecată consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți.

Completul de judecată atestă că, judecătorii Judecătoriei Cimișlia – Aramă Sofia și Ganganu Maria, au declarat abținere de la examinarea plângerii depuse de avocatul Șcheau Igor în numele lui Sîrbu Iachim în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, în temeiul art.art.33 alin.(2) pct. 6), 34 alin.(1) Cod de procedură penală. Prin încheierile Judecătoriei Cimișlia din 22.08.2023 și 05.09.2023 au fost admise declarațiile de abținere depuse de către judecătorii Judecătoriei Cimișlia – Aramă Sofia și Ganganu Maria, de la judecarea în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală a prezentei plângeri (f.d.36, 45, Vol. III). Totodată, se atestă că prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.344/20 din 25 august 2023, judecătorul supleant - Tofan Victoria, a fost suspendat din funcție în legătură cu acordarea concediului de maternitate.

În acest sens, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor de la Judecătoria Cimișlia, la examinarea plângerii depuse de avocatul Șcheau Igor în numele lui Sîrbu Iachim în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, se impune necesitatea strămutării cauzei nominalizate la altă instanță egală în grad, or examinarea obiectivă, rapidă, completă și într-un termen rezonabil a fiecărei cauze reprezintă o obligație pozitivă a instanței de judecată. Mai mult, Completul de judecată reține că 2 judecători de instrucție ai Judecătoriei Cimișlia, sunt incompatibili de a participa la examinarea prezentei plângeri, iar unul este suspendat din funcție în legătură cu acordarea concediului de maternitate.

Totodată, din conținutul hotărârii Plenului CSM nr.312/17 din 20 iulie 2023 rezultă că în cadrul Judecătoriei Cimișlia pentru exercitarea atribuțiilor judecătorului de instrucție au fost desemnați: de bază – Aramă Sofia și Ganganu Mariana; supleant – Tofan Victoria. Astfel, se constată imposibilitatea repartizării prezentei plângeri unui judecător din cadrul Judecătoriei Cimișlia, din lipsa altor judecători desemnați cu atribuțiile judecătorului de instrucție.

În plus, instanța de recurs menționează că, în hotărârea Kyprianou c. Cipru din 15.12.2005, nr.73797/01, § 121, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a rezumat principiile care reies din jurisprudența sa cu privire la imparțialitatea instanței 2 judecătorești și anume în primul rând, că într-o societate democratică este de o importanță fundamentală ca instanțele judecătorești să inspire încredere populației și, în primul rând, acuzatului, în cazul procedurilor penale (cauza Padovani c. Italia, din 26 februarie 1993, § 27). Completul de judecată conchide că, motivele invocate în cererea de strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a prezentei plângeri, asigurării desfășurării normale a procesului, este necesar de a fi admisă, cu strămutarea cauzei, pentru judecare de la Judecătoria Cimișlia, sediul Central într-o altă instanță egală în grad și anume - la Judecătoria Comrat.

3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Cimișlia, Volcovschi Ion, cu privire la strămutarea judecării plângerii depuse de avocatul Șcheau Igor în numele lui Sîrbu Iachim în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, cu strămutarea judecării prezentei plângeri, de la Judecătoria Cimișlia, sediul Central la Judecătoria Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 25 septembrie 2023. Președinte Țurcan Anatolie Judecători Daguța Sergiu Eremciuc Ghenadie 3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-08-30
0,96
1cs-418/23 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-418/23 1-23087820-01-1cs-02082023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 august 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Țurcan Anatolie Judecători – Eremciuc Ghena
CSJ 2023-03-01
0,96
1cs-85/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-85/2023 1-22010476-01-1cs-17022023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 01 martie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judec
CSJ 2023-10-25
0,95
1cs-554/2023 — art. 469 alin. 1pct. 17 1 CPP
Dosarul nr. 1cs-554/2023 1-21161028-01-1cs-20102023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 25 octombrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatolie
CSJ 2023-05-16
0,95
1cs-204/2023 — art. 46-49 CPP
1-23046858-01-1cs-26042023 Dosarul nr. 1cs-204/2023 Curtea Supremă de Justiţie ÎN C H E I E R E 16 mai 2023 mun.Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedintele şedinţei Ion Guzun Judecătorii Boris Talpă Sergiu Daguţa examinân
CSJ 2023-12-13
0,95
1cs-632/2023 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-632/2023 1-22095644-01-1cs-05122023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 13 decembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte Talpă Boris Judec
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă