CASE OF IVAN AGAINST SLOVAKIA

Rezoluția CM/ResDH(2022)421 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Ivan împotriva Republicii Slovace (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 14 decembrie 2022 la ședința 1452 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 57405/15 IVAN 27/06/2017 27/06/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite din cauza lungimii excesive a procedurilor judiciare și a lipsei unei soluții interne eficace în acest sens (violații la art. 6 alineatul (1) și la art. 13, coroborate cu art. 6 alineatul (1)); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2021)696 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că procedurile interne au fost încheiate și că Curtea a acordat satisfacție echitabilă pentru încălcările stabilite; Având în vedere că, în ceea ce privește măsurile generale, s-au făcut măsuri importante în procesul de execuție, în special faptul că Curtea Constituțională nu mai cere reclamanților să epuizeze măsurile ordinare înainte de depunerea unei plângeri constituționale și că evaluează durata generală a procedurilor înainte de diferite nivele de instanță; Având în vedere faptul că întrebările în curs privind durata excesivă a procedurilor judiciare, precum și anumite aspecte specifice legate de funcționarea remediului intern (cum ar fi examinarea de către Curtea Constituțională a lungii procedurilor privind costurile juridice separat și nivelul scăzut de compensare prevăzut în unele cazuri) continuă să fie examinate în cadrul Maxian și Maxianova grup; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2022)421

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Ivan against the Slovak Republic

(Adopted by the Committee of Ministers on 14 December 2022

at the 1452

nd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

57405/15

IVAN

27/06/2017

27/06/2017

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of the excessive length of judicial proceedings and lack of an effective domestic remedy in this respect (violations of Article 6, paragraph 1, and Article 13, in conjunction with Article 6, paragraph 1);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government, indicating the measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2021)696

);

Having noted that the question of individual measures was resolved, given that the domestic proceedings have been terminated and the Court awarded just satisfaction for the violations established;

Having noted, in respect of the general measures, that important steps have been made in the execution process, in particular the fact that the Constitutional Court no longer requires from the complainants to have exhausted ordinary remedies prior to lodging a constitutional complaint, and that it assesses the overall length of proceedings before different levels of court;

Having noted that the outstanding questions concerning the excessive length of judicial proceedings, as well as certain specific issues related to the functioning of the domestic remedy (such as the examination by the Constitutional Court of length of proceedings on legal costs separately and low level of compensation provided in some cases) continue to be examined in the

Maxian and Maxianova

group;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.