Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Dosarul nr.
1ds-3/2023
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
Data
27 februarie 2023
Părțile
Davidoglo Oxana
Pe scurt
Art. 249 CPP

1ds-3/2023 — Art. 249 CPP

Dosarul nr. 1ds-3/2023 1-21003036-01-1ds-15022023 Curtea Supremă de Justiție ÎNCHEIERE 27 februarie 2023 mun. Chișinău Colegiul Penal lărgit în următoarea componența: Președinte Toma Nadejda Judecători Catan Liliana Diaconu Iurie Guzun Ion Boico Victor examinând, din oficiu, chestiunea privind corectarea erorilor materiale din cuprinsul deciziei Colegiului Penal al Curții Supreme de Justiție din 21 noiembrie 2022 în cauza penală privind-o pe Davidoglo Oxana XXXXX (1ra-1154/2022), c o n s t a t ă: 1. Prin decizia Colegiului Penal al Curții Supreme de Justiție din 21 noiembrie 2022 s-a decis a admite recursul ordinar declarat de către procurorul Procuraturii UTA Găgăuzia, Gheorghieva Fedora, casează total decizia Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 18 aprilie 2022 în cauza penală privind-o pe Davidoglu Oxana XXXXX și dispune rejudecarea cauzei în aceeași instanță de apel, în alt complet de judecată.

2. În procesul îndeplinirii prevederilor art. 16 alin. (4) Cod de procedură penală, a fost depistată o eroare materială în partea descriptivă a deciziei nominalizate, și anume în pct. 2–8 este indicat greșit prenumele inculpatei Davidoglo Olga, ea fiind de facto Davidoglo Oxana, Colegiul Penal lărgit sesizându-se din oficiu. 3. Colegiul Penal lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră că această eroare materială vădită urmează a fi corectată, reieșind din următoarele considerente. Potrivit art. 249 alin. (1), (3) Cod de procedură penală, erorile materiale evidente din cuprinsul unui act procedural se corectează de însăși instanța de judecată care a întocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu.

Despre corectarea efectuată instanța de judecată întocmește o încheiere. La caz, cercetând materialele cauzei penale (1ra-1154/2022), Colegiul constată că prenumele inculpatei Davidoglo este „Oxana” (f.d. 14, vol. I). În pct. 2–8 a părții descriptive a deciziei nominalizate este indicat greșit prenumele inculpatei Davidoglo „Olga”. Circumstanțele enunțate impun soluția corectării erorii materiale descrise, prin adoptarea încheierii respective. 1 4. În conformitate cu art. 249, 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e: Se corectează eroarea materială evidentă conținută în pct. 2–8 a părții descriptive a deciziei Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 21 noiembrie 2022, în cauza penală privind-o pe Davidoglo Oxana XXXXX (1ra- 1154/2022) prin substituirea prenumelui inculpatei Davidogo „Olga” cu Davidoglo „Oxana”.

Încheierea este irevocabilă. Președinte Toma Nadejda judecători Catan Liliana Diaconu Iurie Guzun Ion Boico Victor 2

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.