CASE OF KAYASU AGAINST TURKEY AND 1 OTHER CASE

Rezoluția CM/ResDH(2022)433 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Turciei (aprobate de Comitetul de Miniștri la 14 decembrie 2022 la ședința 1452 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 64119/00+ KAYASU 13/11/2008 13/02/2009 20999/04 ÖZPINAR 19/10/2010 19/01/2011 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2022)1334 constatând că problema măsurilor generale necesare pentru abordarea problemei privind lipsa garanțiilor procedurale în cadrul procedurilor disciplinare dinaintea Consiliului judecătorilor și procurorilor publici și problema compoziției sale în timp ce revizuiesc apelurile privind sancțiunile disciplinare continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Bilgen (aplicarea nr. 1571/07); Având în vedere, de asemenea, faptul că problema interferențelor nejustificate și disproporționate cu libertatea de exprimare a reclamanților din cauza urmăririlor și procedurilor penale în temeiul articolului 301 din Codul penal continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Altuğ Taner Akçam ( 27520/07) Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și; DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2022)433

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Two cases against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 14 December 2022

at the 1452

nd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

64119/00+

KAYASU

13/11/2008

13/02/2009

20999/04

ÖZPINAR

19/10/2010

19/01/2011

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments, including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2022)1334

);

Noting that the issue of the necessary general measures to address the problem concerning the lack of procedural guarantees during disciplinary proceedings before the Council of Judges and Public Prosecutors and the issue of its composition while reviewing appeals on disciplinary sanctions continue to be examined within the framework of the

Bilgen

group of cases (Application No. 1571/07);

Having further noted that the issue of unjustified and disproportionate interferences with the applicants’ freedom of expression on account of prosecutions and criminal proceedings under Article 301 of the Criminal Code continues to be examined within the framework of the

Altuğ Taner Akçam

group of cases (

27520/07

);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and;

DECIDES to close their examination thereof.