AFFAIRE KAYASU CONTRE LA TURQUIE ET 1 AUTRE AFFAIRE

Rezoluția CM/ResDH(2022) 433 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Turciei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 decembrie 2022, în cadrul celei de a 1452-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 64119/00+ KAYASU 13/11/2008 13/02/2009 20999/04 ÖZPINAR 19/10/2010 19/01/2011 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate; reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare; invitând guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior; După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate pentru a executa hotărârile, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2022) 1334 ; Luând act de faptul că problema măsurilor generale de soluționare a problemei referitoare la lipsa garanțiilor procedurale în cursul procedurilor disciplinare în fața Consiliului judecătorilor și procurorilor, precum și cea a componenței sale în cursul examinării căilor de atac asupra sancțiunilor disciplinare continuă să fie examinate în cadrul grupului de lucru Bilgen (solicitarea nr. 1571/07) ; În plus, având în vedere că problema ingerințelor nejustificate și disproporționate în libertatea de exprimare a reclamanților din cauza anchetelor și procedurilor penale în temeiul articolului 301 din Codul penal continuă să fie abordată în cadrul grupului de afaceri Altu DECLARĂ că a exercitat funcțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și ; DECIDE: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Résolution CM/ResDH(2022)433

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Deux affaires contre Turquie

(adoptée par le Comité des Ministres le 14 décembre 2022,

lors de la 1452

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

64119/00+

KAYASU

13/11/2008

13/02/2009

20999/04

ÖZPINAR

19/10/2010

19/01/2011

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l’Homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées ;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2022)1334

) ;

Ayant noté que la question des mesures générales pour traiter le problème concernant l’absence de garanties procédurales au cours des procédures disciplinaires devant le Conseil des juges et des procureurs et celle de sa composition lors d’examen de recours sur des sanctions disciplinaires continuent d’être examinées dans le cadre du groupe d’affaires

Bilgen

(Requête n

o

1571/07) ;

Ayant en outre noté que la question des ingérences injustifiées et disproportionnées dans la liberté d’expression des requérants en raison des enquêtes et procédures pénales en vertu de l’article 301 du Code pénal continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires

Altuğ Taner Akçam

(

27520/07

)

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a exercé les fonctions qui lui incombent en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et ;

DÉCIDE d’en clore l’examen.