CASE OF ÖNERYILDIZ AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2022)434 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Öneryıldız împotriva Turciei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 14 decembrie 2022 la ședința 1452 a Deputaților Miniștri) Cerere nr. Hotărârea finală la 48939/99 ÖNERYILDIZ 30/11/2004 Marea Camerei Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior;

După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2022)1333 Având în vedere faptul că problema faptului că autoritățile judiciare nu pot asigura răspunderea deplină a funcționarilor de stat sau a autorităților pentru rolul lor în accidentele fatale continuă să fie examinată în cadrul Kalender grup de cazuri (domanda nr.4314/02) și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare în legătură cu această chestiune; Având în vedere, de asemenea, faptul că problema nerespectării deciziilor judiciare de atribuire a compensației reclamanților și a altor premii pecuniare continuă să fie examinată în cadrul grupului Kılıç de cazuri (documentul nr. 38473/02 ) și că încheierea acestui caz nu prejudecă în nici un fel evaluarea măsurilor generale necesare în ceea ce privește această chestiune; având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2022)434 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Öneryıldız against Turkey (Adopted by the Committee of Ministers on 14 December 2022 at the 1452 nd meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 48939/99 ÖNERYILDIZ 30/11/2004 Grand Chamber The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment, including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2022)1333 ); Having noted that the issue of the judicial authorities’ failure to secure the full accountability of State officials or authorities for their role in fatal accidents continues to be examined within the framework of the Kalender group of cases (Application No.4314/02) and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required in respect of this issue; Having further noted that the issue of the administrative bodies’ failure to enforce judicial decisions awarding the applicants compensation and other pecuniary awards continues to be examined within the framework of the Kılıç group of cases (Application No. 38473/02 ) and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required in respect of this issue; Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.