CASE OF SZERDAHELYI AGAINST HUNGARY AND 5 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2022)394 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului șase cauze împotriva Ungariei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 14 decembrie 2022 la reuniunea 1452 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 30385/07 SZERDAHELYI 17/01/2012 17/04/2012 7871/10 KÖRTVÉLYESSY 05/04/2016 05/07/2016 20497/13 TÓTH 26/05/202020 27585/13 UNIUNEA COMERCIALĂ CIVILĂ ȘI CSORBA 22/05/2018 22/08/2018 31573/14 PÓKA 06/10/2020 06/10/2020 58271/15 KÖRTVÉLYESSY (numărul 2) 18/07/2017 13/11/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza interferenței nejustificate ale autorităților cu dreptul reclamanților la libertatea de asamblare (art. 11); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern în ceea ce privește măsurile individuale în aceste cazuri (a se vedea DH-DD(2022)1291 ), a remarcat că, atunci când a fost acordată, satisfăciunea justă a fost plătită de Guvernul Statului pârât și că în aceste cazuri nu sunt posibile alte măsuri individuale; Amintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Patyi și alții c. Ungaria și că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2022)394

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Six cases against Hungary

(Adopted by the Committee of Ministers on 14 December 2022

at the 1452

nd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

30385/07

SZERDAHELYI

17/01/2012

17/04/2012

7871/10

KÖRTVÉLYESSY

05/04/2016

05/07/2016

20497/13

TÓTH

26/05/2020

26/05/2020

27585/13

UNITED CIVIL AVIATION TRADE UNION AND CSORBA

22/05/2018

22/08/2018

31573/14

PÓKA

06/10/2020

06/10/2020

58271/15

KÖRTVÉLYESSY (No. 2)

18/07/2017

13/11/2017

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of the authorities’ unjustified interference with the applicants’ right to freedom of assembly (Article 11);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government as regards the individual measures in these cases (see

DH-DD(2022)1291

), noted that the just satisfaction, where awarded, was paid by the government of the respondent State and that no further individual measures are possible in these cases;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the

Patyi and Others v. Hungary

group of cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination of these cases.