Szerdahelyi împotriva Ungariei și alte 5 cauze

Rezoluția CM/ResDH-[2022]394 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cauze împotriva Ungariei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 decembrie 2022, cu ocazia celei de a 1452-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 30385/07 SZERDAHELYI 17/01/2012/2012 7871/10 KÖRTVÉLYESSY 05/04/2016 05/07 20497/13 TÓTH 26/05/2020 26/05/2020 27585/13 SYNDICAT UNI DE L. AVIATION CIVILE ȘI CSORBA 22/05/2018 22/08/2018 31573/14 PÓKA 06/10/2020 06/10-2020 58271/15 KÖRTVELYESSY (nr. 2) 18/07/2017 13/11/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările stabilite ca urmare a ingerinței nejustificate a autorităților în dreptul reclamanților la libertatea de întrunire [art. 11] prin care se reamintește obligația de a se pronunța în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte,

adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligațiilor care decurg din examinarea informațiilor furnizate de guvern cu privire la măsurile individuale în aceste cazuri (a se vedea DH-DD(20222)1291 ), menționând că satisfacția echitabilă, atunci când a fost acordată, a fost plătită de guvernul statului pârât și că nu este posibilă nici o altă măsură individuală în aceste cauze reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului (c) Ungaria și faptul că încheierea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare DEclară că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cauze și a hotărât să soluționeze aceste cauze.

Résolution CM/ResDH(2022)394 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Six affaires contre Hongrie (adoptée par le Comité des Ministres le 14 décembre 2022, lors de la 1452 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 30385/07 SZERDAHELYI 17/01/2012 17/04/2012 7871/10 KÖRTVÉLYESSY 05/04/2016 05/07/2016 20497/13 TÓTH 26/05/2020 26/05/2020 27585/13

SYNDICAT UNI DE L’AVIATION CIVILE ET CSORBA

22/05/2018 22/08/2018 31573/14 PÓKA 06/10/2020 06/10/2020 58271/15 KÖRTVÉLYESSY (No. 2) 18/07/2017 13/11/2017 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations établies en raison de l’ingérence injustifiée des autorités dans le droit des requérants à la liberté de réunion (article 11) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement concernant les mesures individuelles dans ces affaires (voir DH-DD(2022)1291 ), notant que la satisfaction équitable, lorsqu’elle a été accordée, a été payée par le gouvernement de l’État défendeur et qu’aucune autre mesure individuelle n’est possible dans ces affaires ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Patyi et outres c. Hongrie et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.