Sari la conținut
CtEDO 02.02.2023 Auto

PĂDURARU AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
02.02.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PĂDURARU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 36812/16 Ovidiu-Mihai PĂDURARU împotriva României și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 2 februarie 2023 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan , Președintele Anja Seibert-Fohr, Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la modificarea adresei.

HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri.

Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 2 martie 2023. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele Adjunct Registrul interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului An de naștere Data nașterii reclamantului Ultima scrisoare adresată Curții Data trimiterii observațiilor guvernamentale la reclamantul Termen de depunere a răspunsului reclamantului Data primirii/depunerii scrisorii înregistrate Curții Data eliberării din închisoare a reclamantului 36812/16 19/07/2016 Ovidiu-Mihai PĂDURARU 1982/02/2019 4/08/2022 12/09/2022 28/10/2022 12/12/2022 Returnat drept neprevăzut 11/07/2017 45969/16 25/11/2016 Aurel-Andrei STAN 1988 9/09/2020 4/08/2022 12/09/2022 28/10/2022 12/12/2022 Returned as neclaimed 08/11/2018 46269/16 06/09/2016 Iulian-cristian NIȚESCU 1977 8/09/202020 25/07/2022 5/09/2022 20/10/2022 1/12/2022 Returned pe măsură ce reclamantul a fost eliberat 51075/16 06/02/2017 Lucian LINGURAR 1978 15/03/2021 25/07/2022 5/09/2022 20/10/2022 1/12/2022 Returnat ca necunoscut în închisoarea Craiova 76542/16 16/01/2017 Mugurel ALMĂJANU 1989 30/06/2022 25/07/2022 5/09/2022 20/10/2022 1/12/2022 Returnat ca necunoscut în închisoarea Craiova

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-01-19
0,97
GHEORGHE AND OTHERS v. ROMANIA
A doua secție DECIZIE nr. 33117/16 Marian GHEORGHE împotriva României și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 19 ianuarie 2023 în calitate de comitet compus
CtEDO 2023-11-09
0,97
NICULAIE AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 46523/16 Mihail NICULAIE împotriva României și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 9 noiembrie 2023 în calitate de comitet compus
CtEDO 2023-12-14
0,97
UNGUREANU AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 35107/16 Giovani-Gabriel UNGUREANU împotriva României și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 14 decembrie 2023 în calitate de
CtEDO 2023-11-23
0,97
LUCAN AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 36743/16 Dănuț LUCAN împotriva României și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 23 noiembrie 2023 ca comitet compus din: Faris Vehabo
CtEDO 2023-03-09
0,97
OSMAN AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 27911/16 Ion OSMAN împotriva României și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 9 martie 2023 în calitate de comitet compus din: Tim
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă