1cs-10/2017 — art.42 alin.5, 243 alin.3 lit.b CP

Dosarul nr. 1cs-10/2017

CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE

Î N C H E I E R E 04 ianuarie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte Ursache Petru judecători Toma Nadejda Nicolaev Ghenadie examinând cererea de strămutare a recursului declarat de către avocatul Turceac Ivan împotriva încheierii privind prelungirea termenului arestării la domiciliu în privința lui Niță Ștefan Ștefan, înaintată de președintele Curții de Apel Chișinău, Pleșca Ion, A C O N S T A T A T: 1. Președintele Curții de Apel Chișinău, Pleșca Ion a depus cerere, prin care solicită strămutarea judecării recursului declarat de către avocatul Turceac Ivan împotriva încheierii Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău din 27 decembrie 2016 privind prelungirea termenului arestării la domiciliu în privința lui Niță Ștefan Ștefan, la altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii indică faptul, că învinuitul Niță Ștefan Ștefan, activează în calitate de judecător în cadrul Curții de Apel Chișinău și notificând cauza Tocono și Profesorii Prometeiști contra Moldovei consideră, că pentru a nu trezi careva aparențe de imparțialitate unui observator obiectiv și pentru a obține o soluționare obiectivă, imparțială, rapidă, completă și cu desfășurarea normală a procesului, este oportună strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad. 2. Verificând motivele cererii de strămutare, materialele cauzei penale, Colegiul penal consideră că cererea înaintată urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art. 46 alin.(1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 46 alin.(2) Cod de procedură penală strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. 1 Din materialele cauzei rezultă că, prin încheierea Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău din 27 decembrie 2016 a fost admis demersul procurorului în Procuratura Anticorupție, fiind prelungit termenul arestării la domiciliu în privința lui Niță Ștefan, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.42 alin. (5), 243 alin. (3) lit. b) Cod penal, pe un termen de 30 zile, începând cu 29 decembrie 2016 orele 11:05 până la 28 ianuarie 2017 orele 11:05 cu eliberarea mandatului (f. d. 18-23; 24-26).

La data de 27 decembrie 2016 avocatul Turceac Ivan declară recurs împotriva încheierii menționate supra, fiind expediat la Curtea de Apel Chișinău spre examinare (f. d. 28-31; 34), însă la data de 28 decembrie 2016 președintele Curții de Apel Chișinău, Pleca Ion, înaintează cerere de strămutare a cauzei la o altă instanță egală în grad, din motivele indicate în pct.1 al prezentei decizii. Colegiul penal reține, că din materialele cauzei se constată faptul, că învinuitul Niță Ștefan a activat în calitate de judecător la Judecătoria Centru, mun.

Chișinău, iar ulterior, a fost numit în funcție de judecător la Curtea de Apel Chișinău (decretul Președintelui nr.1848-VII din 27 noiembrie 2015), astfel că aceste circumstanțele, invocate de către președintele instanței de apel în cererea examinată, cad sub incidența instituției strămutării, de aceea pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale Colegiul penal conchide că este necesară strămutarea cauzei menționate pentru judecare în altă judecătorie egală în grad. 3. În conformitate cu prevederile art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D E C I D E: Admite cererea de strămutare a recursului declarat de către avocatul Turceac Ivan împotriva încheierii privind prelungirea termenului arestării la domiciliu în privința lui Niță Ștefan Ștefan, înaintată de președintele Curții de Apel Chișinău, Pleșca Ion, cu transmiterea cauzei pentru judecare la Curtea de Apel Bălți.

Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 04 ianuarie 2017. Președinte Ursache Petru Judecători Toma Nadejda Nicolaev Ghenadie 2