CASE OF ȘENȘAFAK AGAINST TÜRKİYE AND 3 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2023)40 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cazuri împotriva lui Türkiye (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 9 martie 2023 la ședința din 1459 a Deputaților Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 5999/13 SENSAFAK 07/07/2020/07/20 3704/13 KEMAL ÇETİN 26/05/2020 26/08/20 2389/10 SEND İKASI ȘI ALȚII 20/09/2022 20/09/2022 44827/08 ABDULLAH YAȘA ȘI ALȚII 16/07/2013 16/10/2013 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite (violații la art. 11 și/sau la art. 3); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora în vederea realizării, în măsura posibilului,

a reintegrării în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în ceea ce privește măsurile individuale în aceste cazuri (a se vedea DH-DD(2023)78 ), a remarcat cu regret faptul că nu sunt posibile măsuri individuale suplimentare în cazul Eğitim ve Bilim Emekcileri Sendikası și alții și Abdullah Yașa și alții din cauza preciziei faptelor și că nu sunt necesare măsuri individuale suplimentare în celelalte cazuri; având în vedere, în plus, faptul că satisfacția echitabilă, atunci când a fost acordată, a fost plătită de Guvernul Statului pârât; Amintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri privind dreptul la libertatea de ansamblu continuă să fie examinată în grupul de cazuri Oya Ataman (74552/01) și că închiderea acestor cazuri nu prejudecă, prin urmare, evaluarea măsurilor generale necesare de Comitetul; Amintind, de asemenea, faptul că problema măsurilor generale privind neasigurarea unor investigații eficace privind acuzațiile privind utilizarea ilegală a forței de către ofițerii de aplicare a legii continuă să fie examinată în grupul de cazuri Batı (33097/96); DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2023)40 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Four cases against Türkiye (Adopted by the Committee of Ministers on 9 March 2023 at the 1459 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 5999/13 SENSAFAK 07/07/2020 07/07/2020 3704/13

KEMAL ÇETİN

26/05/2020 26/08/2020 2389/10

EĞİTİM VE BİLİM EMEKÇİLERİ SENDİKASI AND OTHERS

20/09/2022 20/09/2022 44827/08

ABDULLAH YAȘA AND OTHERS

16/07/2013 16/10/2013 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established (violations of Article 11 and/or Article 3); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having examined the information provided by the government as regards the individual measures in these cases (see DH-DD(2023)78 ),

noted with regret that no further individual measures are possible in the cases Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikası and Others and Abdullah Yașa and Others due to the prescription of the facts and that no further individual measures are required in the remaining cases; having moreover noted that the just satisfaction, where awarded, was paid by the government of the respondent State; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments regarding the right to freedom of assembly group continue to be examined in the Oya Ataman group of cases (74552/01) and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required; Recalling also that the question of the general measures concerning the failure to ensure effective investigations into allegations concerning the unlawful use of force by law enforcement officers continue to be examined in the Batı group of cases (33097/96); DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and DECIDES to close the examination of these cases.