CtEDO 09.03.2023 Auto

BOIAN AND GATI v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
09.03.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BOIAN AND GATI v. ROMANIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 23990/16 și 43209/16 BOIAN Vasile-Lucian împotriva României și Alexandru GATI împotriva României (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), ședința la 9 martie 2023 ca comitet al comitetului compus din: Tim Eicke , Președintele Branko Lubarda , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare , Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Literele înregistrate nu au fost solicitate de către destinatari (a se vedea detaliile din tabelul adăugat). Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la modificarea adresei. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 30 martie 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Președintele Adjunct Registru interimar Apendice Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului la Curte Data trimiterii observațiilor guvernamentale la reclamant Data primirii/ returnării scrisorii înregistrate Date de eliberare a reclamantului din închisoare 23990/16 20/04/2016 Vasile-Lucian BOIAN 1983 Gheorghe Pecingină Târgu Jiu 18/03/2021 12/09/2022 22/11/2022 Returnat la 27/01/2023 23/12/2015 43209/16 09/11/2016 Alexandru GATI 1977 21/07/2021 16/09/2022 26/10/2022 Returnat la 27/01/2023 09/09/2022

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă