Mirgadirov împotriva Azerbaidjanului și a Turciei

Rezoluția CM/ResDH(2023)43 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Mirgadirov împotriva Azerbaidjanului [1] (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 15 martie 2023 la ședința 1460 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 62775/14 MIRGADIROV 17/09/2020 17/12/2020 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, indicând măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2022)1311 Amintind că întrebarea măsurilor generale necesare în răspunsul încălcărilor prevăzute la articolele 5 și 6, alineatul (2) constatat de Curte în acest caz continuă să fie examinată în cadrul Mammadli (47145/14) și Mahmudov și Agazade (35877/04) grupuri de cazuri și, prin urmare, închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare în acest sens a Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

[1] Cauza împotriva Azerbaidjanului și Turciei, dar Curtea a declarat inadmisibilă plângerile referitoare la Turcia.

Resolution CM/ResDH(2023)43 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Mirgadirov against Azerbaijan [1] (Adopted by the Committee of Ministers on 15 March 2023 at the 1460 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 62775/14 MIRGADIROV 17/09/2020 17/12/2020 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government, indicating the measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2022)1311 ); Recalling that the question of general measures required in response to the violations under Articles 5 and 6, paragraph 2, found by the Court in this case continues to be examined within the framework of the Mammadli (47145/14) and Mahmudov and Agazade (35877/04) groups of cases and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required in that regard; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.

[1] Case against Azerbaijan and Turkey but the Court declared inadmissible the complaints in respect of Turkey.