CtEDO 23.03.2023 Auto

JANJIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
23.03.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
JANJIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 48936/17 Milena JANJI usted împotriva Serbiei și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 23 martie 2023 în calitate de comitet compus din: Tim Eicke, președinte, Branko Lubarda, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Unul dintre reclamanții în cererea nr. 81654/17, dl Sokolov, a murit la 9 Septembrie 2021. Guvernul a acceptat soția reclamantului, dna Gerda Sokolov (care este, de asemenea, al doilea reclamant în acest caz), ca moștenitor juridic al acestuia. Plențele reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind neexecutarea sau întârziarea punerii în aplicare a deciziilor interne au fost comunicate guvernului sârb („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de moartea dlui Sokolov și de dorința soției sale, al doilea reclamant în aceeași cerere, de a continua și procesul în locul său. Curtea reiterează că, în cazul în care un reclamant moare în timpul examinării unei cauze, moștenitorii săi pot, în principiu, să urmărească cererea în numele său (a se vedea Ječius c. Lituania, nr. 34578/97, § 41, ECHR 2000-IX; Shiryayeva v. Rusia , nr. 21417/04 §§ 8-9, 13 iulie 2006 și Horváthová v. Slovacia , nr. 74456/01 , § 26, 17 mai 2005 . Nimic nu sugerează că drepturile reclamantului de a proteja prin mecanismul Convenției au fost eminent personale și netransferabile (a se vedea Malhous v. Republica Cehă [GC], nr. 33071/96, 12 iulie 2001]. Guvernul nu a susținut că dna Gerda Sokolov nu a avut nici o poziție de urmărire a cauzei. Prin urmare, Curtea consideră că văduva dlui Sokolov are un interes legitim în continuarea cererii în locul său. Curtea ia în continuare atenție asupra soluționării prietenoase obținute între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile acestuia, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide că dna Gerda Sokolov are posibilitatea de a continua procedurile în locul soțului său demodat (depunerea nr. 81654/17); decide să elimine cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 13 aprilie 2023. Viktoriya Maradodina Tim Eicke Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (neexecuție sau întârziere de aplicare a deciziilor interne) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu moral pentru solicitant/holding (în euro) [1] [2] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [3] 48936/17 29/06/2017 Milena JANJI 09/03/2022 3.600 4562/18 15/01/2018 Dragoljub MARKOVIć 1954 Horvat Silvio Belgrad 06/06/2022 09/02/2022 3.600 250 222443/18 09/05/2018 Dragomir VESKOVI 1948 Glavonjić Radenko Čačak 06/06/2022 31/05/2022 3.600 250 49173/18 09/10/2018 Dejan RADOJIČI Mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivelul intern. [3] În plus, orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă