1cs-53-2014 — jaf
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- jaf
- Temei legal
- art.187 alin.2 lit.b, e CP
1cs-53-2014 — jaf (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr.1cs-53/2014
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
08 aprilie 2014 mun.Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:
Președinte – Constantin Gurschi,
Judecătorii – Elena Covalenco, Iurie Diaconu,
Examinînd cererea de strămutarea cauzei penale privind învinuirea lui Sîrghi
Oleg de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.187 alin.(2) lit.b), e) Cod penal,
înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Bender, Mihail Antonov.
Termenul de examinare a cauzei de la
01.04.2014 pînă la 08.04.2014.
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Bender, Mihail Antonov la 12
martie 2014, a înaintat cerere de strămutarea cauzei penale privind învinuirea lui
Sîrghi Oleg de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.187 alin.(2) lit.b), e) Cod
penal, la o altă instanță egală în grad, pe motivul imposibilității constituirii
completului de judecată pentru examinarea cererii de apel declarate, deoarece
judecătorii Curții de Apel Bender Mihail Antonov, Svetlana Leu, Grigore Druguș,
Aurelia Parpalac și Silvia Vrabii au participat anterior, la 18 mai 2013 și 10
septembrie 2013, la judecarea în ordine de recurs a cauzei privind aplicarea măsurii
preventive și prelungirea arestării preventive în privința lui Sîrghi Oleg.
Examinînd cererea de strămutare a cauzei penale în raport cu prevederile
legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din
următoarele considerente.
În temeiul prevederilorart.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei se constată că, în Curtea de Apel Bender a parvenit
spre examinare cauza penală în privința lui Oleg Sîrghi, învinuit în săvîrșirea
infracțiunii prevăzute de art.187 alin.(2) lit.b), e) Cod penal, care, la 26.12.2013, a
fost distribuită aleatoriu prin intermediului PIGD judecătorului Ion Guzun, însă în
legătură cu faptul transferării la o altă instanță, la 19.02.2014 cauza a fost repartiză
judecătorului Silvia Vrabii.
La moment, instanța de apel nu are posibilitatea de a forma un complet de
judecată pentru a examina cererea de apel a inculpatului Oleg Sîrghi în termenii
prevăzuți de procedura penală, deoarece în Curtea de Apel Bender activează 4
judecători, și anume Mihail Antonov, Grigore Druguș, Aurelia Parpalac și Silvia
Vrabii, care anterior, la 18 mai 2013 și 10 septembrie 2013, au participat la
1
judecarea în ordine de recurs a cauzei privind aplicarea măsurii preventive și
prelungirea arestării preventive în privința lui Oleg Sîrghi.
Astfel, ținînd seama de cele menționate și avînd în vedere că în Curtea de
Apel Bender la momentul actual nu este posibilă formarea completului de judecată,
în condițiile art.30 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal conchide că
aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării, și, în aceste împrejurări,
reieșind din prevederile legii, se decide strămutarea cauzei pentru judecare în altă
instanță egală în grad.
În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul
penal al Curții Supreme de Justiție
D IS P U N E:
Admite cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Oleg Sîrghi
de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.187 alin.(2) lit.b), e) Cod penal, înaintată de
președintele interimar al Curții de Apel Bender, Mihail Antonov, cu transmiterea
cauzei penale pentru judecarea cererii de apel a inculpatului Oleg Sîrghi declarată
împotriva sentinței Judecătoriei Ștefan Vodă din 05.12.2013, la Curtea de Apel
Chișinău.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Constantin Gurschi
Judecători Elena Covalenco
Iurie Diaconu
2