1cs-53-2014 — jaf

Dosarul nr.1cs-53/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 08 aprilie 2014 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Constantin Gurschi, Judecătorii – Elena Covalenco, Iurie Diaconu, Examinînd cererea de strămutarea cauzei penale privind învinuirea lui Sîrghi Oleg de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.187 alin.(2) lit.b), e) Cod penal, înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Bender, Mihail Antonov. Termenul de examinare a cauzei de la 01.04.2014 pînă la 08.04.2014.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Bender, Mihail Antonov la 12 martie 2014, a înaintat cerere de strămutarea cauzei penale privind învinuirea lui Sîrghi Oleg de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.187 alin.(2) lit.b), e) Cod penal, la o altă instanță egală în grad, pe motivul imposibilității constituirii completului de judecată pentru examinarea cererii de apel declarate, deoarece judecătorii Curții de Apel Bender Mihail Antonov, Svetlana Leu, Grigore Druguș, Aurelia Parpalac și Silvia Vrabii au participat anterior, la 18 mai 2013 și 10 septembrie 2013, la judecarea în ordine de recurs a cauzei privind aplicarea măsurii preventive și prelungirea arestării preventive în privința lui Sîrghi Oleg.

2. Examinînd cererea de strămutare a cauzei penale în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilorart.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei se constată că, în Curtea de Apel Bender a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui Oleg Sîrghi, învinuit în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.187 alin.(2) lit.b), e) Cod penal, care, la 26.12.2013, a fost distribuită aleatoriu prin intermediului PIGD judecătorului Ion Guzun, însă în legătură cu faptul transferării la o altă instanță, la 19.02.2014 cauza a fost repartiză judecătorului Silvia Vrabii. La moment, instanța de apel nu are posibilitatea de a forma un complet de judecată pentru a examina cererea de apel a inculpatului Oleg Sîrghi în termenii prevăzuți de procedura penală, deoarece în Curtea de Apel Bender activează 4 judecători, și anume Mihail Antonov, Grigore Druguș, Aurelia Parpalac și Silvia Vrabii, care anterior, la 18 mai 2013 și 10 septembrie 2013, au participat la 1 judecarea în ordine de recurs a cauzei privind aplicarea măsurii preventive și prelungirea arestării preventive în privința lui Oleg Sîrghi.

Astfel, ținînd seama de cele menționate și avînd în vedere că în Curtea de Apel Bender la momentul actual nu este posibilă formarea completului de judecată, în condițiile art.30 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal conchide că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării, și, în aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, se decide strămutarea cauzei pentru judecare în altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D IS P U N E: Admite cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Oleg Sîrghi de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.187 alin.(2) lit.b), e) Cod penal, înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Bender, Mihail Antonov, cu transmiterea cauzei penale pentru judecarea cererii de apel a inculpatului Oleg Sîrghi declarată împotriva sentinței Judecătoriei Ștefan Vodă din 05.12.2013, la Curtea de Apel Chișinău. Încheierea este irevocabilă. Președinte Constantin Gurschi Judecători Elena Covalenco Iurie Diaconu 2