CtEDO
13.04.2023
Auto
CASE OF E.K. v. LATVIA
RESPONDENT
LVA
HOTĂRÂRE
13.04.2023
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 8, Articolul 35, Articolul 37, Articolul 41
- Concluzie
-
- Excepție preliminară
- Striking out applications
- Matter resolved
- Exhaustion of domestic remedies
- Încălcare — Articolul 8
- Prejudiciu moral — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE:
CtEDO · 2023 · Articolul 8 · Articolul 35 · Articolul 37 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF E.K. v. LATVIA (CtEDO, 2023)
Obiecție preliminară respinsă (art. 37) Strângerea cererilor-{general}; (Art. 37-1) Strângerea cererilor; (Art. 37-1-b) Chestiunea rezolvată;Obiecția preliminară a aderat la meritul și a respins-o (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8 - Obligații pozitive;art. 8-1 - Respectul vieții familiale); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze
Grupate prin similitudine semantică
Cont gratuit
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.