Sari la conținut
CtEDO 06.04.2000 Auto

Labita c. Italie [GC]

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
06.04.2000
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 5, Articolul 6, Articolul 8, Articolul 3 din Protocolul 1, Articolul 2 din Protocolul 4
Concluzie
  • Nicio încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 8
  • Non-lieu à examiner l'art. 6-3
  • Încălcare — Articolul 2 din Protocolul 4
  • Încălcare — Articolul 3 din Protocolul 1
  • Dommage matériel - demande rejetée
  • Préjudice moral - réparation pécuniaire
  • Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
Labita c. Italie [GC] (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

Non-violarea artei. 3 în ceea ce privește acuzațiile de abuz; violarea artei. 3 din cauza lipsei unei anchete efective; neîncălcarea artei. 3 în ceea ce privește condițiile de transfer; Încălcarea artei. 5-3; Încălcarea artei. 5-1; Încălcarea artei. 8;Nu este necesară examinarea artei. 6-3; Încălcarea P4-2; Încălcarea P1-3;Defect material - cerere respinsă;Prejudiciul moral - repararea pecuniară;Rembursarea parțială, proaspătă și de cheltuieli - procedura convenției

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă