Sari la conținut
CtEDO 09.05.2003 Auto

Tepe c. Turquie

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
09.05.2003
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 2, Articolul 3, Articolul 10, Articolul 13, Articolul 14, Articolul 18, Articolul 34, Articolul 38
Concluzie
  • Nicio încălcare — Articolul 2
  • Încălcare — Articolul 2
  • Nicio încălcare — Articolul 3
  • Non-lieu à examiner l'art. 10
  • Încălcare — Articolul 13
  • Nicio încălcare — Articolul 14
  • Nicio încălcare — Articolul 18
  • Non-respect des obligations au titre de l'art 38-1-a
  • Non-lieu à examiner l'art. 34
  • Dommage matériel - demande rejetée
  • Préjudice moral - réparation pécuniaire
  • Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
Tepe c. Turquie (CtEDO, 2003)
HUDOC · oficial

Non-violarea artei. 2 în ceea ce privește răpirea și crima; violarea artei. 2 în ceea ce privește lipsa unei anchete efective; neîncălcarea artei. 3 și 5; Nu este necesară examinarea artei. 10; Încălcarea artei. 13; Non-violarea artei. 14; Non-violarea artei. 18;Nerespectarea obligațiilor în temeiul art. 38-1-a;Nu se examinează arta. 34;Defect material - cerere respinsă;Prejudiciul moral - repararea pecuniară;Rembursare parțială proaspătă și de cheltuieli de judecată - procedura convenției

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă