CtEDO
09.05.2003
Auto
Tepe c. Turquie
RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
09.05.2003
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 2, Articolul 3, Articolul 10, Articolul 13, Articolul 14, Articolul 18, Articolul 34, Articolul 38
- Concluzie
-
- Nicio încălcare — Articolul 2
- Încălcare — Articolul 2
- Nicio încălcare — Articolul 3
- Non-lieu à examiner l'art. 10
- Încălcare — Articolul 13
- Nicio încălcare — Articolul 14
- Nicio încălcare — Articolul 18
- Non-respect des obligations au titre de l'art 38-1-a
- Non-lieu à examiner l'art. 34
- Dommage matériel - demande rejetée
- Préjudice moral - réparation pécuniaire
- Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention
RĂSFOIEȘTE:
CtEDO · 2003 · Articolul 2 · Articolul 3 · Articolul 10 · Articolul 13 · Articolul 14 · Articolul 18 · Articolul 34 · Articolul 38
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
Tepe c. Turquie (CtEDO, 2003)
Non-violarea artei. 2 în ceea ce privește răpirea și crima; violarea artei. 2 în ceea ce privește lipsa unei anchete efective; neîncălcarea artei. 3 și 5; Nu este necesară examinarea artei. 10; Încălcarea artei. 13; Non-violarea artei. 14; Non-violarea artei. 18;Nerespectarea obligațiilor în temeiul art. 38-1-a;Nu se examinează arta. 34;Defect material - cerere respinsă;Prejudiciul moral - repararea pecuniară;Rembursare parțială proaspătă și de cheltuieli de judecată - procedura convenției
§ Cauze similare
5 cauze
Grupate prin similitudine semantică
Cont gratuit
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.