- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 28 aprilie 2000
- Stat pârât
- ITA
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
T. împotriva Italiei (nr. 2)
Traducere în română Auto
SECȚIUNEA A PATRA CAUZA T. c. ITALIA (nr. 2) [1] (solicitarea nr. 41836/98) HOTĂRÂREA STRASBURG 28 aprilie 2000 În land Cauza T. c. Italia (nr. 2), Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care se află într-o cameră compusă din domnii Pellonpääst președinte Conforti Ress Pastor Ridruejo Caflisch Makarczyk Vajić judecători și de domnul V. Berger grefier de secțiune După ce a intenționat în camera Consiliului la 6 aprilie 2000, a luat hotărârea, adoptată la această dată, la originea cauzei se află o cerere îndreptată împotriva Republicii Italiene, printre care și un resortisant italian, La 22 decembrie 1997, în temeiul fostului articol 25 din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, reclamanta a sesizat Comisia Europeană pentru Drepturile Omului.
Cererea a fost înregistrată la 22 iunie 1998 sub numărul de dosar 41836/98. Recurenta este reprezentată de M. P. Covelli, avocată la Rende (Cosenza). Guvernul italian ( În urma unui schimb de corespondență, la 29 noiembrie 1999, grefierul secțiunii a propus părților încheierea unui acord amiabil în sensul articolului 38 alineatul (1) litera (b) din convenție. La 15 martie 2000 pentru guvern și la 20 decembrie 1999 și 17 februarie 2000 pentru reclamantă, părțile au prezentat declarații formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei. La 30 decembrie 1989, recurenta a formulat o acțiune în fața Curții de Conturi pentru a obține restituirea unei sume care fusese reținută din plățile pensiei sale.
La 27 aprilie 1990, Curtea de Conturi a solicitat Ministerului de Trezorerie dosarul administrativ al cauzei. O ședință a avut loc la 11 iunie 1990. printr-o ordonanță din aceeași zi, al cărei text a fost depus la grefă la 14 iunie 1990 În iunie 1990, Curtea de Conturi a suspendat decizia prin care anumite sume fuseseră reținute din pensia reclamantei. În urma Legii 19/1994 de instituire a camerelor regionale ale Curții de Conturi, la 21 noiembrie 1995 dosarul a fost transmis Camerei Regionale din Calabria a Curții de Conturi. La 20 ianuarie 1996, recurenta a indicat că dorește să continue procedura în fața acestei instanțe. 1998. Printr-o ordonanță din aceeași zi, al cărei text a fost depus la grefă la 7 mai 1999, camera regională a ordonat Ministerului Trezoreriei să depună documente la grefă.
Conform informațiilor furnizate de reclamantă, procedura era încă în curs de desfășurare la 10 iulie 1999. ÎN DREPT la 15 martie 2000, grefierul a primit de la coagentul guvernului italian în fața Curții următoarea scrisoare: Declar că, în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei care are ca origine cererea nr. 41836/98 formulată de M.T., guvernul italian propune ca aceasta să plătească suma de 16 000 000 de lire italiene, din care 13 000 000 000 pentru daune morale și 3 000 000 pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la notificarea hotărârii Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 din Convenția europeană a drepturilor persoanelor fizice.
În plus, Ö Õ Õ Õ Ö Õ Ö Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Ö Õ Ö Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Italian, conform căruia este dispus să-mi plătească suma de 16 000 000 de lire italiene, dintre care 13 000 000 000 pentru daune morale și 3 000 000 pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei care a generat cererea nr. 41835/96 pe care am înaintat-o Curții Europene a Drepturilor Omului.
Această propunere este acceptată și, de asemenea, renunță la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri. Declar că această declarație a fost soluționată definitiv. Această declarație a fost făcută în cadrul regulamentului amiabil la care am ajuns eu și guvernul. În plus, eu sunt dispus să nu solicite, după pronunțarea hotărârii, trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alineatul (1) din Convenție. În cele din urmă a Convenției și art. 62 alin. (3) din Regulamentul de procedură. 10. În consecință, el licitează să șteargă din cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, la L.UNANIMITé, hotărăște să șteargă cauza din rol ; Ia act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră.
În limba franceză, apoi comunicat în scris la 28 aprilie 2000, în conformitate cu art. 77 alin. (2) și (3) din Regulamentul de procedură Vincent Berger Matti Pellonpäääup Președinte [1] Această oprire poate fi supusă unor modificări de formă.
QUATRIÈME SECTION
AFFAIRE T. c. ITALIE (n° 2) [1] (Requête n° 41836/98) ARRÊT STRASBOURG 28 avril 2000 En l’affaire T. c. Italie (No. 2), La Cour européenne des Droits de l’Homme (quatrième section), siégeant en une chambre composée de : MM. M. Pellonpää , président , B. Conforti , G. Ress , A. Pastor Ridruejo , L. Caflisch , J. Makarczyk , M me N. Vajić , juges , et de M. V. Berger , greffier de section ; Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 6 avril 2000, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date : PROCÉDURE
A l’origine de l’affaire se trouve une requête dirigée contre la République italienne et dont une ressortissante italienne, M me M. T. (« la requérante »), avait saisi la Commission européenne des Droits de l’Homme le 22 décembre 1997 en vertu de l’ancien article 25 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales (« la Convention »). La requête a été enregistrée le 22 juin 1998 sous le numéro de dossier 41836/98. La requérante est représentée par M e P. Covelli, avocate à Rende (Cosenza). Le gouvernement italien (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. U. Leanza, et par son coagent, M. V. Esposito.
Sous l’angle de l’article 6 § 1 de la Convention, la requérante se plaignait de la durée d’une procédure civile. La chambre a déclaré la requête recevable le 25 mai 1999.
Après un échange de correspondance, le 29 novembre 1999, le greffier de section a proposé aux parties la conclusion d’un règlement amiable au sens de l’article 38 § 1 b) de la Convention. Le 15 mars 2000 pour le Gouvernement et les 20 décembre 1999 et 17 février 2000 pour la requérante, les parties ont présenté des déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire. EN FAIT
Le 30 décembre 1989, la requérante déposa un recours devant la Cour des comptes afin d’obtenir la restitution d’une somme qui avait été retenue sur les versements de sa pension.
Le 27 avril 1990, la Cour des comptes sollicita du ministère du Trésor le dossier administratif de l’affaire. Une audience eut lieu le 11 juin 1990. Par une ordonnance du même jour, dont le texte fut déposé au greffe le 14 juin 1990, la Cour des comptes suspendit la décision par laquelle certaines sommes avaient été retenues de la pension de la requérante. Suite à la loi 19/1994 instituant des chambres régionales de la Cour des comptes, le 21 novembre 1995 le dossier fut transmis à la chambre régionale de Calabre de la Cour des comptes.
Le 20 janvier 1996, la requérante indiqua qu’elle souhaitait continuer la procédure devant cette juridiction. L’audience eut lieu le 30 septembre 1998. Par une ordonnance du même jour, dont le texte fut déposé au greffe le 7 mai 1999, la chambre régionale ordonna au ministère du Trésor de déposer des documents au greffe. Selon les informations fournies par la requérante, la procédure était encore pendante au 10 juillet 1999. EN DROIT
Le 15 mars 2000, le greffier a reçu du coagent du gouvernement italien devant la Cour la lettre suivante : « Je déclare qu’en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n° 41836/98, introduite par M me T., le gouvernement italien offre de verser à celle-ci la somme de 16 000 000 lires italiennes, dont 13 000 000 au titre du dommage moral et 3 000 000 au titre des frais et dépens, dans les trois mois à compter de la notification de l’arrêt de la Cour rendu conformément à l’article 39 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. En outre, le Gouvernement s’engage à ne pas demander, après le prononcé de l’arrêt, le renvoi de l’affaire à la Grande Chambre conformément à l’article 43 § 1 de la Convention. »
Les 20 décembre 1999 et 17 février 2000, le greffier a reçu la déclaration suivante signée par la requérante : « J’ai pris connaissance de la déclaration du gouvernement italien selon laquelle il est prêt à me verser la somme de 16 000 000 lires italiennes, dont 13 000 000 au titre du dommage moral et 3 000 000 au titre des frais et dépens en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n° 41836/98 que j’ai introduite devant la Cour européenne des Droits de l’Homme. J’accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine de ladite requête. Je déclare l’affaire définitivement réglée. La présente déclaration s’inscrit dans le cadre du règlement amiable auquel le Gouvernement et moi-même sommes parvenus. En outre, je m’engage à ne pas demander, après le prononcé de l’arrêt, le renvoi de l’affaire à la Grande Chambre conformément à l’article 43 § 1 de la Convention. »
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle est assurée que ledit règlement s’inspire du respect des droits de l’homme, tels que les reconnaissent la Convention ou ses Protocoles (articles 37 § 1 in fine de la Convention et 62 § 3 du règlement).
Partant, il échet de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à L’UNANIMITé, 1. Décide de rayer l’affaire du rôle ; 2. Prend acte de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l’affaire à la Grande Chambre. Fait en français, puis communiqué par écrit le 28 avril 2000, en application de l’article 77 §§ 2 et 3 du règlement . Vincent Berger Matti Pellonpää Greffier Président [1] Cet arrêt peut subir des retouches de forme.