AFFAIRE ZOIDAKI-GEORGANTOPOULOU CONTRE LA GRÈCE

Rezoluția CM/ResDH(2025)332 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Zoidaki-Georganatoulou împotriva Greciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 noiembrie 2025, cu ocazia celei de a 1542-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 44038/13 ZOIDAKI-GEORGANTOPOULOU 02/06/2022 02/06/2022 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate ca urmare a întârzierii în executarea hotărârii și a faptului că nu există o cale de atac în dreptul intern a unei căi de atac care ar fi permis reclamantului să obțină executarea acesteia remembrată obligaia de a-și exercita competena în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea bilanțului de acțiune al guvernului care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)1068 ; având în vedere că problema măsurilor individuale a fost soluționată, având în vedere faptul că hotărârea internă a fost executată, Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupurilor de afaceri NikoCloudakis Mastrogiannis , de asemenea, având în vedere constatările Curții în această cauză, și faptul că încheierea acestei cauze nu aduce atingere cu nimic evaluării de către Comitetul măsurilor generale privind întârzierea executării hotărârilor și absența în dreptul intern a unei căi de atac care ar fi permis instanțelor să obțină executarea acestora; DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue examinarea mai multor măsuri generale necesare privind întârzierea executării hotărârilor în cadrul grupului de afaceri NikoCloudakis , și absența în dreptul intern a unei căi de atac care le-ar fi permis întreprinderilor să obțină executarea în grupul de afaceri Mastrogiannis, arbitralizat de la: examinarea acestei cauze.

Résolution CM/ResDH(2025)332

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Zoidaki-Georgantopoulou contre Grèce

(adoptée par le Comité des Ministres le 7 novembre 2025,

lors de la 1542

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

44038/13

ZOIDAKI-GEORGANTOPOULOU

02/06/2022

02/06/2022

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées en raison du retard dans l’exécution de l’arrêt et de l’absence en droit interne d’un recours qui aurait permis au requérant d’en obtenir l’exécution

;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2025)1068

) ;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que le jugement interne a été exécuté,

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre des groupes d’affaires

Nikoloudakis

et

Mastrogiannis

, également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales concernant du retard dans l’exécution des arrêts, et l’absence en droit interne d’une voie de recours qui aurait permis aux requérants d’en obtenir l’exécution ;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire

;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant du retard dans l’exécution des arrêts dans le groupe d’affaires

Nikoloudakis

, et l’absence en droit interne d’une voie de recours qui aurait permis aux requérants d’en obtenir l’exécution dans le groupe d’affaires

Mastrogiannis

;

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.