- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 4 mai 2023
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Cojocaru și Istrate împotriva României
Traducere în română Auto
CUARTA SECȚIUNE DECIZIE Cereri nr. 59264/16 și 72817/16 Iulian-Marius COJOCARU împotriva României și Dorin ISTRATE împotriva României (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 4 mai 2023 în calitate de comitet compus din: Tim Eicke , președintele Branko Lubarda , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina, secretar adjunct al Secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În conformitate cu art. 3 din Convenție, plângerile reclamanților privind condițiile de detenție inadecvate au fost comunicate guvernului român (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante), procedura de soluționare prietenoasă fiind pusă în aplicare prin intermediul birourilor grefierului la comunicare.
Întrucât Curtea nu a primit niciun răspuns din partea reclamanților în termenul prevăzut, Guvernul a prezentat declarații unilaterale în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri. Totuși, Curtea nu a primit niciun răspuns din partea reclamanților în termenul nou prevăzut. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că Curtea nu a primit niciun răspuns în termenul permis pentru prezentarea răspunsului lor și că au fost furnizate un nou termen limită pentru prezentarea răspunsului (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea.
Scrisorile înregistrate au revenit la Curte ca fiind neprevăzute sau au fost primite de către solicitanți (a se vedea detaliile din tabelul adăugat). Nu a fost primită niciun răspuns la scrisorile de către Curte și nu există scrisori anterioare de la reclamanții care informează Curtea cu privire la schimbarea de adresă. Toți reclamanții au fost eliberați din închisoare cu câțiva ani înainte de data prezentei decizii, iar cea mai recentă corespondență din acestea datează mai mulți ani (a se vedea tabelul anexat pentru datele relevante). HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie.
Având în vedere cele de mai sus, în absența oricărei corespondențe de la reclamanții timp de mai mulți ani și având în vedere faptul că, în urma comunicării cererilor către Guvern, nu s-a primit niciun răspuns de la reclamanții, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați că nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din convenție). În plus , în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile.
Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri.
Realizate în limba engleză și notificate în scris la 25 mai 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXĂ Lista cererilor depunând plângeri în conformitate cu art. 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data ultimei scrisori ale reclamantului către Curte Data trimiterii depunerii guvernului către reclamant Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii/returnării scrisorii înregistrate Termină de depunere a răspunsului reclamantului Data eliberării reclamantului din închisoare 59264/16 31/10/2016 Iulian-Marius COJOCARU 1990 26/01/2021 02/02/20222 25/03/2022 04/04/2022 Remiterea reclamantului 22/04/2022 12/07/2017 72817/16 23/11/2016 Dorin ISTRATE 1977 08/03/2021 02/02/202 25/03/2022 24/05/2022 Returnat sub formă de declarație nejustificată 22/04/2022 30/08/2016
FOURTH SECTION
DECISION Applications nos. 59264/16 and 72817/16 Iulian-Marius COJOCARU against Romania and Dorin ISTRATE against Romania (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 4 May 2023 as a Committee composed of: Tim Eicke , President , Branko Lubarda, Ana Maria Guerra Martins , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (see the appended table for the relevant dates), the friendly settlement procedure being set in motion through the offices of the Registrar upon communication. As no reply was received by the Court from the applicants within the provided deadline, the Government submitted unilateral declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. Still no reply was received by the Court from the applicants within the newly provided deadline. By letters sent by registered post, the applicants were notified that the Court received no response within the time allowed for the submission of their response and that they were provided with a new deadline for submitting a response (see the appended table for the relevant dates).
The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The registered letters either returned to the Court as unclaimed or were received by the applicants (see details in the appended table). No reply to the letters has been received by the Court and there are no previous letters from the applicants informing the Court about the change of address. All the applicants had been released from prison several years before the date of this decision, and the most recent correspondence from them dates back several years as well (see the appended table for the relevant dates).
THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, in the absence of any correspondence from the applicants for several years and considering that, following the communication of the applications to the Government, no reply was received from the applicants, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 25 May 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Date of the applicant’s last letter to the Court Date of sending the Government’s submissions to the applicant Date of the Court’s registered letter Date of receipt/return of the registered letter Time-limit for submitting response by the applicant Date of the applicant’s release from prison 59264/16 31/10/2016 Iulian-Marius COJOCARU 1990 26/01/2021 02/02/2022 25/03/2022 04/04/2022 Handed over to the applicant 22/04/2022 12/07/2017 72817/16 23/11/2016 Dorin ISTRATE 1977 08/03/2021 02/02/2022 25/03/2022 24/05/2022 Returned as unclaimed 22/04/2022 30/08/2016