AFFAIRE HANSEN CONTRE LE DANEMARK

Rezoluția ResDH(2002)21 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 11 iulie 2000 (definită la 11 octombrie 2000) în cauza Hansen împotriva Danemarcei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 martie 2002, cu ocazia celei de-a 783-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 11 iulie 2000 în cauza Hansen și transmisă definitiv Comitetului miniștrilor în temeiul articolelor 44 și 46 din convenție, Reamintind faptul că la originea acestei cauze se află o cerere (nr. 28971/95) formulată împotriva Danemarcei, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 28 aprilie 1995 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de către dl. Hardy Hansen, resortisant danez, și Curtea, sesizată cu cauza în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibil faptul că este vorba despre durata excesivă a unei proceduri penale (grief întemeiat pe art. 6 alineatul (1) din convenție) ; întrucât, în hotărârea sa din 11 iulie 2000, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamantul, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis, în unanimitate, să o elimine din rol; În conformitate cu prevederile regulamentului de procedură, s-a convenit ca guvernul Danemarcei să plătească reclamantului suma de 45 000 de coroane daneze și o sumă de Reamintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul de procedură prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, după încheierea acesteia, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată revocarea sau soluționarea litigiului; Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție; având în vedere faptul că, la 17 ianuarie 2001, guvernul statului pârât a plătit reclamantului suma de 45 000 de coroane daneze prevăzută de regulamentul amiabil și, în 9 aprilie 2001, i-a plătit suma de 43 875 coroane daneze pentru cheltuieli și că nu a fost impusă nicio altă măsură în speță, pentru a se conforma hotărârii Curții, Declar că, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de guvernul Danemarcei, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

Résolution ResDH(2002)21

relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme

du 11 juillet 2000 (définitif le 11 octobre 2000)

dans l’affaire Hansen contre le Danemark

(adoptée par le Comité des Ministres le 6 mars 2002,

lors de la 783e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»),

Vu l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendu le 11 juillet 2000 dans l’affaire Hansen et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention ;

Rappelant qu’à l’origine de cette affaire se trouve une requête (n° 28971/95) dirigée contre le Danemark, introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 28 avril 1995 en vertu de l’ancien article 25 de la Convention, par M. Hardy Hansen, ressortissant danois, et que la Cour, saisie de l’affaire en vertu de l’article 5, paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d’une procédure pénale (grief tiré de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention) ;

Considérant que dans son arrêt du 11 juillet 2000 la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et le requérant, et s’étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de la rayer du rôle ;

Considérant qu’aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement du Danemark versait au requérant la somme de 45 000 couronnes danoises et un montant « raisonnable » pour frais et dépens ;

Rappelant que l’article 44, paragraphe 2, du Règlement de la Cour prévoit que la radiation du rôle donne lieu à un arrêt qui, une fois final, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, l’exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement ou la solution du litige ;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ;

S’étant assuré que le 17 janvier 2001, le gouvernement de l’Etat défendeur a versé au requérant la somme de 45 000 couronnes danoises prévue par le règlement amiable et en 9 avril 2001 lui a versé la somme de 43 875 couronnes danoises pour frais et dépens et qu’aucune autre mesure n’était exigée en l’espèce afin de se conformer à l’arrêt de la Cour,

Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement du Danemark, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.