SYNÓWKA v. POLAND

Decizia nr. 36276/15 Stanisław SYNÓWKA împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 1 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková , Președintele Gilberto Felici , Raffaele Sabato , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 21 iulie 2015 , După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Stanisław Synowka, reclamantul, s-a născut în 1954. El a fost reprezentat de dl P. Pniewski, un avocat practicant în Koszalin. Plaga reclamantului în temeiul articolului 6 din Convenție privind restricția privind dreptul său de acces la o instanță, în legătură cu refuzul de a-l scuti de taxele necesare pentru a continua apelul său, a fost comunicată guvernului polonez („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Inițial, observațiile au fost transmise reclamantului numai pentru informații și el a fost solicitat să-și prezinte cererile pentru o justă satisfacție. Cu toate acestea, ulterior, reclamantul a fost invitat să își prezinte observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 7 decembrie 2022, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale s-a expirat la 7 noiembrie 2022 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. La 19 ianuarie 2023, la reclamantul a fost trimisă o altă scrisoare în același termen prin post înregistrat. DREPTUL, având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale în ceea ce privește respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră că, în conformitate cu articolul (a) din Convenția, nu mai este justificat continuarea examinării cererii. Prin urmare, acest caz ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în engleză și notificată în scris la 22 iunie 2023. Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 36276/15

Stanisław SYNÓWKA

against Poland

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 1 June 2023 as a Committee composed of:

Alena Poláčková

, President

,

Gilberto Felici,

Raffaele Sabato

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 21

July 2015,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Stanisław Synówka, was born in 1954. He was represented by Mr P. Pniewski, a lawyer practising in Koszalin.

The applicant’s complaint under Article 6 of the Convention concerning the restriction on his right of access to a court, in connection with the refusal to exempt him from the fees required for pursuing his appeal, was communicated to the Polish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. Initially, the observations were forwarded to the applicant for information only and he was requested to submit his claims for just satisfaction. However, subsequently the applicant was invited to submit his observations on the admissibility and merits. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 7 December 2022, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations

had expired on 7 November 2022 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. On 19 January 2023 a further letter in the same terms was sent to the applicant by registered post. The applicant received this letter on 26

January 2023. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 22 June 2023.

Viktoriya Maradudina

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President