CASE OF HAKAN ARI AGAINST TÜRKİYE AND 2 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2023)134 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva lui Türkiye (Adoptate de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2023 la ședința din 1468 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârii finale la 13331/07 HAKAN ARI 11/01/2011 11/04/2011 19145/08 ZİYA ÇEVİK 21/06/2011 21/09/2011 24508/09 HÜSEYİN KAPLAN 01/10/2013 17/12/2019 01/01/2014 17/04/2020 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza interferenței nejustificate ale autorităților cu dreptul de proprietate al reclamanților (violații la art. 1 din Protocolul nr.1); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023)248, reamintind faptul că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în ceea ce privește de facto expropriarea continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Sarıca și Dilaver și că, prin urmare, închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea Comitetului a acestor măsuri; având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2023)134

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Three cases against Türkiye

(Adopted by the Committee of Ministers on 7 June 2023

at the 1468

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application Nos.

Cases

Judgment of

Final on

13331/07

HAKAN ARI

11/01/2011

11/04/2011

19145/08

ZİYA ÇEVİK

21/06/2011

21/09/2011

24508/09

HÜSEYİN KAPLAN

01/10/2013

17/12/2019

01/01/2014

17/04/2020

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of the authorities’ unjustified interference with the applicants’ right to property (violations of Article 1 of Protocol No.1);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2023)248

);

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court concerning

de facto

expropriation continues to be examined within the framework of the

Sarıca and Dilaver

group of cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of those measures;

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination of these cases.