Raffael și alții împotriva Ungariei

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 48641/22 Henrik RAFFAEL împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 15 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková , Președintele Gilberto Felici , Raffaele Sabato , judecători și Attila Teplán, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 6 iulie 2023. Attila Teplán Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 48641/22 10/10/2022 Henrik RAFFAEL 1985 Borsos Tamás Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 24/04/2023 15/12/2022 2.600 49940/22 10/10/2022 Lajos GALAMBOS 1953 Molnár Lajos Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 11/04/2023 15/02/2023 7.800 499960/22 17/10/2022 Gergely MAGYAR 1978 Tóth Attila Tas Budapesta 17/02/2023 20/04/2023 6.500 50390/22 19/10/2022 László BUNCSIK 1984 Sarut Gábor H. Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 14/04/2023 16/12/2022 10.400 52559/22 29/10/2022 István SZILVÁSY 1960 Kende Péter Budapest 18/04/2023 18/04/202 2.600 52568/22 02/11/2022

Kanu SYLVANUS 1969 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 19/04/2023 09/01/2023 2.000 55484/22 18/11/2022 Elemér Gyula BUDAI 1992 Fahidi Gergely Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 19/05/2023 20/04/2023 2.700 1321/23 28/12/2022 Tamás FINTA 1975 Finta Eszter Klára Budapesta 09/05/2023 12/05/2023 5.200 3313/23 10/01/2023 László VASS 1985 Finta Eszter Klára Budapesta 19/05/2023 12/05/2023 4.600 8306/23 08/02/2023 Anita NÉMETH 1977 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 23/05/2023 20/04/2023 3.900 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FIRST SECTION

DECISION Application no. 48641/22 Henrik RAFFAEL against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 15 June 2023 as a Committee composed of: Alena Poláčková , President , Gilberto Felici, Raffaele Sabato , judges , and Attila Teplán, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table.

These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above ‑ mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 6 July 2023. Attila Teplán Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of criminal proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Other complaints under well ‑ established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 48641/22 10/10/2022 Henrik RAFFAEL 1985 Borsos Tamás Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 24/04/2023 15/12/2022 2,600 49940/22 10/10/2022 Lajos GALAMBOS 1953 Molnár Lajos Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 11/04/2023 15/02/2023 7,800 49960/22 17/10/2022 Gergely MAGYAR 1978 Tóth Attila Tas Budapest 17/02/2023 20/04/2023 6,500 50390/22 19/10/2022 László BUNCSIK 1984 Kiss Gábor H. Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 14/04/2023 16/12/2022 10,400 52559/22 29/10/2022 István SZILVÁSY 1960 Kende Péter Budapest 18/04/2023 18/04/2023 2,600 52568/22

02/11/2022 Kanu SYLVANUS 1969 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 19/04/2023 09/01/2023 2,000 55484/22 18/11/2022 Elemér Gyula BUDAI 1992 Fahidi Gergely Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 19/05/2023 20/04/2023 2,700 1321/23 28/12/2022 Tamás FINTA 1975 Finta Eszter Klára Budapest 09/05/2023 12/05/2023 5,200 3313/23 10/01/2023 László VASS 1985 Finta Eszter Klára Budapest 19/05/2023 12/05/2023 4,600 8306/23 08/02/2023 Anita NÉMETH 1977 Kiss Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings 23/05/2023 20/04/2023 3,900 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.