Sari la conținut
CtEDO 29.04.2003 Auto

CASE OF KUZNETSOV v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
29.04.2003
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 8, Articolul 9, Articolul 41
Concluzie
  • Nicio încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 8
  • Încălcare — Articolul 9
  • Prejudiciu material — sumă acordată
Citează această cauză
CASE OF KUZNETSOV v. UKRAINE (CtEDO, 2003)
HUDOC · oficial

Nicio încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspectul susținut);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigarea eficientă) (aspectul procedural);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect substantiv);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8-1 - Respectarea corespondenței;Respectarea vieții familiale);Încălcarea articoluluiui 9 - Libertatea de gândire, conștiință și religie (art. 9-1 - Religie manifestată sau convingeri);Distrucțiuni pecuniare - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă