CtEDO 08.12.2016 Auto

CASE OF GUK v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
08.12.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life);Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy);No violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy);No violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of petition)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF GUK v. UKRAINE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Violația articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect susținut);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8-1 - Respectul vieții familiale);Încălcarea articoluluiui 13 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace);Nici o încălcare a articolului 13 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace);Nici o încălcare a articolului 34 - Aplicații individuale (art. 34 - Incalcarea exercitării dreptului de cerere)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă