Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.07.2017

Decizia nr. 51 din 3 iulie 2017 referitor la interpretarea dispozițiilor art. III alin. (2) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, cu modificările și completările ulterioare, în sensul de a se stabili dacă cererile formulate de primar, în calitate de președinte al comisiei locale de fond funciar, în temeiul art. III alin. (1) din același act normativ trebuie sau nu să îndeplinească cerința ”interesului legitim” prevăzută de art. III alin. (2) din Legea nr. 169/1997

HOTĂRÂRE
03.07.2017
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 51 din 3 iulie 2017 referitor la interpretarea dispozițiilor art. III alin. (2) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, cu modificările și completările ulterioare, în sensul de a se stabili dacă cererile formulate de primar, în calitate de președinte al comisiei locale de fond funciar, în temeiul art. III alin. (1) din același act normativ trebuie sau nu să îndeplinească cerința ”interesului legitim” prevăzută de art. III alin. (2) din Legea nr. 169/1997 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 51 din 3 iulie 2017 referitor la interpretarea dispozițiilor art. III alin. (2) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, cu modificările și completările ulterioare, în sensul de a se stabili dacă cererile formulate de primar, în calitate de președinte al comisiei locale de fond funciar, în temeiul art. III alin. (1) din același act normativ trebuie sau nu să îndeplinească cerința ”interesului legitim” prevăzută de art. III alin. (2) din Legea nr. 169/1997 3 iulie 2017 2 noiembrie 2021 Minuta deciziei nr. 51 din 3 iulie 2017 Decizia nr. 51 din 3 iulie 2017 Decizii HP - materie civilă

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă