Balamut și alții împotriva Turciei

Secțiunea III DECIZIE FINALă No. 42827/98 de către Nurettin BALAMUT și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 23 octombrie 2003 în calitate de Cameră compusă din: Ress Președintele Cabral Barreto Caflesch Türmen Zupančič dna H.S.

Greve Traja, judecători și grefierul secțiunii Berger, având în vedere [Notă1] la cererea de mai sus depusă la Comisia Europeană a Drepturilor Omului la 24 iulie 1998, având în vedere art. 5 § 2 din Protocolul nr. 11 la Convenție, prin care competența de a examina cererea a fost transferată Curții, având în vedere decizia parțială din 23 noiembrie 1999, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului prezentat de reclamanții la 9 septembrie 2002 și, respectiv, 15 iulie 2003, după ce au deliberat, decide după cum urmează: Reclamanții, Nurettin Balamut, Ali Kazan, İzzettin Sarı, Fethiye Kara, İsa Kaya, Havva Kaya (Kayaaslan), Hadice Kılınç, Yakup Kılınç, Nazmi Kılınç, Zekeriyya Kılınç, Fatma Kılınç, Sıtkı Kılınç, Bedri Kılınç sunt resortisanți turci.

Prin scrisoarea din 27 august 2001, reprezentanții reclamanților au informat Curtea că reclamantul Bedri Kılınç a murit la 1 noiembrie 2000 și că moștenitorii săi Hüsne Kılınç și Gülcan Kılınç doresc să-și continue cererea. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl A. Akıllıoğlu și dl A. Aktay, avocați care practică în Ankara. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat parcele de teren aparținând reclamanților din İçel pentru a construi Tarsus-İçel-Çukurova-İskenderun Autostrada. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor de teren aparținând reclamanților și aceste sume au fost plătite la momentul în care a avut loc expropiarea.

În urma cererilor de compensare sporită ale reclamanților, instanțele naționale le-au acordat compensații suplimentare plus un dobânzi la rata legală de 30 % pe an. Reclamanții au apelat și Curtea de Casație au susținut hotărârile instanțelor de primă instanță. La începutul anului 1998, sumele corespunzătoare au fost plătite reclamanților respectiv.

Detalii privind data transferului actei de titlu către teren, decizia finală a Curții de Casație, valoarea compensației suplimentare și data plății sunt indicate în tabelul de mai jos: NUMELE APLICAȚIILOR DATA TRANSFERIEI TITLULUI DECIZIEI FINALE DE CURTEA DE CASSARE CU PRIVIND COMPENSAȚIA ADIȚIONALĂ DE COMPENSAȚIE ADIȚIONALĂ (interesele și costurile juridice nu sunt incluse) (în lira turcisă) DATA PAIMENTUL 1.Nurettin BALAMUT Ali KAZAN 22.06.1993 12.03.1996 1.207.750 06.02.1998 2. İzzettin SARI 13.04.1993 20.02.1997 278.974.600 06.02.1998 3.Fethiye KARA 18.03.1992 09.05.1994 63.099.000 11.02.1998 4. İsa KAYA Havva KAYA (Kayaaslan) 15.10.1992 25.04.1994 160.000 02.02.1998 5.Hadice KILINÇ Hüsne KILINÇ Hüsne KILINÇ (în calitate de gardian al Gülcan KILINÇ) Yakup KILINÇ, Nazmi KILINÇ Zekeriyya KILINÇ Fatma KILINÇ Sıdkı KILINÇ 20.07.1993 29.11.1994 697.110.572 06.02.1998 COMPLAINTE Reclamanții susțin că rata dobânzii aplicată în calculul compensației suplimentare pentru expropriare a fost prea scăzută și se plâng, de asemenea, de întârzierile în obținerea compensației lor.

În acest sens, invocă art. 1 din Protocolul nr. 1 și art. 6 din Convenție. În urma contactelor informale dintre reclamant și reprezentanții guvernului, grefierul secțiunii a fost invitat să asiste părțile în soluționarea acestei chestiuni. Prin urmare, grefierul a adresat proiectelor de declarații părților. Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că Guvernul Turciei propun să plătească 47.600 (50.000 șase sute de euro dlui Nurettin Balamut, dl Ali Kazan, dl İzzettin Sarı, dl Fethiye Kara, dl İsa Kaya, dna Havva Kaya (Kayaaslan), dna Hadice Kılınç, moștenitorii dlui Bekir Kılınç (Hüsne Kılınç și Hüsne Kılınç ca gardian al Gülcan Kılınç), dl Yakup Kılınç, dl Nazmi Kılınç, dl Dl. Zekeriyya Kılınç, Fatma Kılınç și Sıtkı Kılınç [1] în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii înregistrate la nr. 42827/98.

Această sumă acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și va fi împărțită după cum urmează: Nurettin Balamut, dl Ali Kazan 15.000 EUR dl İzzettin Sarı 1.500 EUR dna Fethiye Kara 3.500 EUR İsa Kaya, dna Havva Kaya (Kayaaslan) 7,900 EUR Dna Hadice Kılınç, moștenitorii dlui Bekir Kılınç (Hüsne Kılınç și Hüsne Kılınç, ca gardian al Gülcan Kılınç), dl Yakup Kılınç, dl Nazmi Kılınç, dl Zekeriyya Kılınç, dl Fatma Kılınç, dl Sıtkı Kılınç 19,700 EUR Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data deciziei Curții ... Această sumă se plătește în euro la un cont bancar numit de către solicitanți, fără taxe și taxe care pot fi aplicabile.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea a primit următoarea declarație de la unul dintre reprezentanții reclamanților: „Not că Guvernul Turciei sunt pregătite să plătească suma de 47.600 (50.000 șase sute de euro) care acoperă daune și costuri pecuniare și morale pentru dl Nurettin Balamut, dl Ali Kazan, dl İzzettin Sarı, dna Fethiye Kara, dl İsa Kaya, dna Havva Kaya (Kayaaslan), dna Hadice Kılınç, moștenitorii dlui Bekir Kılınç (Hüsne Kılınç și Hüsne Kılınç, în calitate de gardian al Gülcan Kılınç), dlui Yakup Kılınç, dlui Nazmi Kılınç, dlui Zekeriyya Kılınç, Fatma Kılınç și dl Sıtkı Kılınç, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii nr. 42827/98, în așteptarea Curții.

Această sumă va fi împărțită după cum urmează: 15.000 EUR dl İzzettin Sarı 1.500 EUR dna Fethiye Kara 3.500 EUR İsa Kaya, dna Havva Kaya (Kayaaslan) 7.900 EUR dna Hadice Kılınç, moștenitorii dlui Bekir Kılınç (Hüsne Kılınç și Hüsne Kılınç în calitate de gardian al Gülcan Kılınç), dl Yakup Kılınç, dl Nazmi Kılınç, dl Zekeriyya Kılınç, Fatma Kılınç, dl Sıdkı Kılınç 19,700 EUR De asemenea, remarc că această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data deciziei Curții ... Această sumă se plătește în euro la un cont bancar numit de către solicitanți, fără impozite și taxe care pot fi aplicabile. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Turciei în ceea ce privește faptele acestei cereri.

Declar că aceasta constituie o soluționare finală a cazului. Această declarație este făcută în contextul unei soluții prietenoase pe care guvernul și reclamanții le-au atins.” După informarea Guvernului, Curtea a luat în considerare cererea reprezentantului reclamantului din 9 septembrie 2002 de a face corecții la unele dintre numele reclamanților, precum și adăugat numele moștenitorilor reclamanților decedați în declarațiile de mai sus. Curtea ia act de acordul atins între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale și consideră că nu există niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulamentul Curții).

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să dispună de cereri; hotărăște să elimine cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Vincent Berger Georg Ress [1] Luând în considerare scrisoarea trimisă de reprezentantul reclamantului la 9 Septembrie 2002, numele unora dintre solicitanți, și anume Zekeriyya Kılınç și Havva Kaya (Karaaslan), au fost corectate. În plus, numele moștenitorilor reclamantului decedat Bekir Kılınç au fost adăugați. [Notă1] Alte puncte posibile sunt (poate fi copiate aici și îngropate direct în text): Având în vedere observațiile prezentate de [[Click și tip de naționalitate a treia stat]] [[Click și tip de alte părți terțe]], având în vedere observațiile orale [partie] [de părți și de [Click și de tip denumire a treia parte]] la audiere la [Click și tip Data],

THIRD SECTION

FINAL DECISION

Application no. 42827/98 by Nurettin BALAMUT and Others against Turkey The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 23 October 2003 as a Chamber composed of: Mr G. Ress , President , Mr I. Cabral Barreto , Mr L. Caflisch , Mr R. Türmen , Mr B. Zupančič , Mrs H.S.

Greve , Mr K. Traja, judges , and Mr V. Berger , Section Registrar , Having regard [Note1] to the above application lodged with the European Commission of Human Rights on 24 July 1998, Having regard to Article 5 § 2 of Protocol No. 11 to the Convention, by which the competence to examine the application was transferred to the Court, Having regard to the partial decision of 23 November 1999, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case submitted by the applicants and the Government on 9 September 2002 and 15 July 2003 respectively, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Nurettin Balamut, Ali Kazan, İzzettin Sarı, Fethiye Kara, İsa Kaya, Havva Kaya (Kayaaslan), Hadice Kılınç, Yakup Kılınç, Nazmi Kılınç, Zekeriyya Kılınç, Fatma Kılınç, Sıtkı Kılınç, Bedri Kılınç are Turkish nationals.

By a letter dated 27 August 2001 the applicants’ representatives informed the Court that the applicant Bedri Kılınç had died on 1 November 2000 and that his heirs Hüsne Kılınç and Gülcan Kılınç wish to pursue his application. They were represented before the Court by Mr A. Akıllıoğlu and Mr A. Aktay, lawyers practising in Ankara. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The General Directorate of National Roads and Highways expropriated plots of land belonging to the applicants in İçel in order to build the Tarsus-İçel-Çukurova-İskenderun Motorway. A committee of experts assessed the value of the plots of land belonging to the applicants and these amounts were paid to them when the expropriation took place.

Following the applicants’ requests for increased compensation, the national courts awarded them additional compensation plus an interest at the statutory rate of 30 % per annum. The applicants appealed and the Court of Cassation upheld the decisions of the first instance courts. In the beginning of 1998 the due amounts were paid to the applicants respectively. Details as to the date of transfer of title deed to the land, the final decision by the Court of Cassation, the amount of additional compensation and the date of payment are indicated in the table below:

NAMES OF THE APPLICANTS

DATE OF TRANSFER OF TITLE DEED TO THE LAND

DATE OF FINAL DECISION BY COURT OF CASSATION AS REGARDS ADDITIONAL COMPENSATION

AMOUNT OF ADDITIONAL COMPENSATION

(interests and legal costs are not included) (in turkish liras)

DATE OF PAYMENT

1.Nurettin BALAMUT Ali KAZAN 22.06.1993 12.03.1996 1.207.760.750 06.02.1998 2.İzzettin SARI 13.04.1993 20.02.1997 278.974.600 06.02.1998 3.Fethiye KARA 18.03.1992 09.05.1994 63.099.000 11.02.1998 4. İsa KAYA Havva KAYA (Kayaaslan) 15.10.1992 25.04.1994 165.000.000 02.02.1998 5.Hadice KILINÇ Hüsne KILINÇ Hüsne KILINÇ (as the guardian of Gülcan KILINÇ) Yakup KILINÇ, Nazmi KILINÇ Zekeriyya KILINÇ Fatma KILINÇ Sıdkı KILINÇ 20.07.1993 29.11.1994 697.110.572 06.02.1998 COMPLAINTS The applicants allege that the rate of interest applied in the calculation of the additional compensation for expropriation was too low. They also complain of the delays in obtaining their compensation. In this regard they invoke Article 1 of Protocol No 1 and Article 6 of the Convention.

THE LAW Following informal contacts between the applicant’s and the Government’s representatives, the Section Registrar was asked to assist the parties in reaching a solution to the matter. As a result, the Registrar addressed draft declarations to the parties. The Court received the following declaration from the Government: “I declare that the Government of Turkey offer to pay 47,600 (forty-seven thousand six hundred) euros to Mr Nurettin Balamut, Mr Ali Kazan, Mr İzzettin Sarı, Ms Fethiye Kara, Mr İsa Kaya, Ms Havva Kaya (Kayaaslan), Ms Hadice Kılınç, the heirs of Mr Bekir Kılınç (Hüsne Kılınç and Hüsne Kılınç as the guardian of Gülcan Kılınç), Mr Yakup Kılınç, Mr Nazmi Kılınç, Mr Zekeriyya Kılınç, Ms Fatma Kılınç and Mr Sıtkı Kılınç [1] with a view to securing a friendly settlement of the application registered under no. 42827/98.

This sum shall cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and will be divided up as follows: Mr Nurettin Balamut, Mr Ali Kazan 15,000 EUR Mr İzzettin Sarı 1,500 EUR Ms Fethiye Kara 3,500 EUR Mr İsa Kaya, Ms Havva Kaya (Kayaaslan) 7,900 EUR Ms Hadice Kılınç, the heirs of Mr Bekir Kılınç (Hüsne Kılınç and Hüsne Kılınç as the guardian of Gülcan Kılınç), Mr Yakup Kılınç, Mr Nazmi Kılınç, Mr Zekeriyya Kılınç, Ms Fatma Kılınç, Mr Sıtkı Kılınç 19,700 EUR This sum will be payable within three months from the date of the decision by the Court ... This sum shall be paid in euros to a bank account named by the applicants, free of any taxes and charges that may be applicable.

The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court received the following declaration from one of the representatives of the applicants: “I note that the Government of Turkey are prepared to pay the sum of 47,600 (forty-seven thousand six hundred) euros covering pecuniary and non-pecuniary damage and costs to Mr Nurettin Balamut, Mr Ali Kazan, Mr İzzettin Sarı, Ms Fethiye Kara, Mr İsa Kaya, Ms Havva Kaya (Kayaaslan), Ms Hadice Kılınç, the heirs of Mr Bekir Kılınç (Hüsne Kılınç and Hüsne Kılınç as the guardian of Gülcan Kılınç), Mr Yakup Kılınç, Mr Nazmi Kılınç, Mr Zekeriyya Kılınç, Ms Fatma Kılınç and Mr Sıtkı Kılınç with a view to securing a friendly settlement of application no. 42827/98 pending before the Court.

This sum will be divided up as follows: Mr Nurettin Balamut, Mr Ali Kazan 15,000 EUR Mr İzzettin Sarı 1,500 EUR Ms Fethiye Kara 3,500 EUR Mr İsa Kaya, Ms Havva Kaya (Kayaaslan) 7,900 EUR Ms Hadice Kılınç, the heirs of Mr Bekir Kılınç (Hüsne Kılınç and Hüsne Kılınç as the guardian of Gülcan Kılınç), Mr Yakup Kılınç, Mr Nazmi Kılınç, Mr Zekeriyya Kılınç, Ms Fatma Kılınç, Mr Sıdkı Kılınç 19,700 EUR I also note that this sum will be payable within three months from the date of the decision by the Court ... This sum shall be paid in euros to a bank account named by the applicants, free of any taxes and charges that may be applicable. I accept the proposal and waive any further claims against Turkey in respect of the facts of this application.

I declare that this constitutes a final settlement of the case. This declaration is made in the context of a friendly settlement which the Government and the applicants have reached.” After informing the Government, the Court took into consideration the applicant’s representative’s request of 9 September 2002 to make corrections to some of the applicants’ names as well as adding the names of the heirs of the deceased applicants in the above declarations. The Court takes note of the agreement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols and considers that there is no reason which would justify the continuation of the examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention and Rule 62 § 3 of the Rules of the Court).

For these reasons, the Court unanimously Decides to disjoin the applications; Decides to strike the application out of its list of cases. Vincent Berger Georg Ress Registrar President [1] Taking into consideration the letter sent by the applicants’ representative on 9 September 2002, the name of some of the applicants, namely Zekeriyya Kılınç and Havva Kaya (Karaaslan), have been corrected. Furthermore the names of the heirs of the deceased applicant Bekir Kılınç have been added. [Note1] Other possible paragraphs are (can be copied here and pasted directly into text): Having regard to the comments submitted by [the [Click and type Third-State Nationality] Government] [[Click and type Other Third Party]], Having regard to the [parties’] oral submissions [of the parties and of [Click and type Third-Party Name]] at the hearing on [Click and type Date],