SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 76203/01 prezentată de Georgios DOULIAS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 16 decembrie 2003 într-o cameră compusă din domnii Lorenzen președinte C.L. Rozakis Bonello mes Tulkens Vajić Bototarova Kovler, judecătorii M. S. Nielsen grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea sus-menționată formulată la 29 octombrie 2001, Având în vedere scrisoarea din 2 iunie 2003 trimisă de primul consilier al reclamantului și de cel al guvernului din 30 mai 2003, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACE recurentul, Georgios Doulias, este un resortisant grec cu reședința în Pireu. Este reprezentat în fața Curții de către domnul Ktistakis, avocat la Thiva și M. D. Yannopoulos, avocat în Atena. Guvernul pârât este reprezentat de agentul său, domnul E. Volanis, președintele Consiliului Juridic de la . Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 30 mai 1989, reclamantul sesizează Tribunalul Administrativ din La 7 noiembrie 1991, casieria a recurs la această decizie. La 14 noiembrie 1994, instanța administrativă a recurs la recursul la recursul la acțiune a confirmat decizia atacată (hotărârea nr. 2787/1994). La 7 aprilie 1995, casa s-a ocupat de casare. La 12 noiembrie 2001, Consiliul de Stat a închis hotărârea atacată (hotărârea nr. 3932/2001). Invocând art. 6 alin. (1) și (13) din Convenție, reclamantul se plângea de durata procedurii. 500 EUR (șapte mii cinci sute de euro). El a declarat că această plată va valora decontare definitivă a cauzei și a solicitat ca aceasta să fie eliminată din rol. Prin scrisoarea din 30 mai 2003, guvernul a confirmat termenii regulamentului amiabil menționat. Curtea ia act de faptul că litigiul a fost soluționat [art. 37 alineatul (1) litera (b) din Convenție]. Aceaceasta este asigurată că soluția în cauză se bazează pe respectarea drepturilor omului, așa cum le recunosc convențiile sau protocoalele sale [art. 37 alineatul (1) în fine al Convenției și art. 62 alineatul (3) din Regulamentul de procedură]. de a elimina cererea de rol. Søren Nielsen Peer Lorenzen Modululr adjunct președinte
Requête n
o
76203/01
présentée par Georgios DOULIAS
contre la Grèce
La Cour européenne des Droits de l’Homme (première section), siégeant le 16 décembre 2003 en une chambre composée de
:
MM.
P.
Lorenzen
,
président
,
C.L.
Rozakis
,
G.
Bonello
,
M
mes
F.
Tulkens
,
N.
Vajić
,
S.
Botoucharova
,
M.
A.
Kovler,
juges
,
et
de
Nielsen
,
greffier adjoint de section
,
Vu la requête susmentionnée introduite le 29 octobre 2001,
Vu la lettre en date du 2 juin 2003 envoyée par le premier des conseils du requérant et celle du Gouvernement du 30 mai 2003,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
Le requérant, M. Georgios Doulias, est un ressortissant grec résidant au Pirée. Il est représenté devant la Cour par M
e
I.
Ktistakis, avocat à Thiva et M
e
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
Le 30 mai 1989, le requérant saisit le tribunal administratif d’Athènes d’une demande contre la caisse de prévoyance du personnel des chemins de fer helléniques (Ταμείο Πρόνοιας Προσωπικού Οργανισμού Σιδηροδρόμων Ελλάδας), tendant à obtenir le versement d’une allocation forfaitaire.
Le 28 juin 1991, le tribunal condamna la caisse à payer au requérant la somme litigieuse (décision n
o
7054/1991).
Le 7 novembre 1991, la caisse interjeta appel de cette décision.
Le 14 novembre 1994, la cour administrative d’appel d’Athènes confirma la décision attaquée (arrêt n
o
2787/1994).
Le 7 avril 1995, la caisse se pourvut en cassation.
Le 12 novembre 2001, le Conseil d’Etat confirma l’arrêt attaqué (arrêt n
o
3932/2001).
Invoquant les articles 6 § 1 et 13 de la Convention, le requérant se plaignait de la durée de la procédure.
Par lettre en date du 2 juin 2003, le premier des conseils du requérant a informé la Cour que les parties étaient parvenues à un accord en vue du règlement de la présente affaire, le Gouvernement s’étant engagé à verser au requérant la somme de 7
500 € (sept mille cinq cents euros). Il déclara que ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire et demanda que celle-ci soit rayée du rôle.
Par lettre du 30 mai 2003, le Gouvernement avait confirmé les termes dudit règlement amiable.
La Cour prend acte du fait que le litige a été résolu (article 37 § 1 b de la Convention). Elle est assurée que ladite solution s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention ou ses Protocoles (articles 37 § 1
in fine
de la Convention et 62 § 3 du règlement).
Partant, il convient de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
Søren
Nielsen
Peer
Lorenzen
Greffier adjoint
Président