KOLAÏTIS contre la GRECE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
KOLAÏTIS contre la GRECE (CtEDO, 2003)
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 77569/01 prezentată de Spyros KOLAITIS împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 16 decembrie 2003 într-o cameră compusă din domnii Lorenzen președinte C.L. Rozakis Bonello mes Tulkens Vajić Botomarova Kovler, judecătorii M. S. Nielsen grefier adjunct al secțiunii, având în vedere cererea formulată anterior la 30 noiembrie 2001, Având în vedere scrisoarea din 2 iunie 2003 trimisă de primul consilier al reclamantului și de cel al guvernului din aceeași zi, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACE recurentul, dl Spyros Kolaitis, este un resortisant grec, născut în 1924 și rezident în Pireu. El este reprezentat în fața Curții de către domnul I. Ktistakis, avocat la Thiva și domnul M. D. Yannopoulos, avocat în Atena.
Guvernul pârât este reprezentat de agentul său, domnul E. Volanis, președintele Consiliului Juridic de la . Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 17 iulie 1989, reclamantul sesizează instanța administrativă d 15203/1990). La 14 mai 1991, casa interjet a făcut apel la această decizie. La 29 octombrie 1993, instanța administrativă d La 15 ianuarie 2001, Consiliul de Stat a infirmat decizia atacată și a retrimis cauza în fața instanței administrative de recurs din Ecuador (hotărârea nr. 172/2001). GRIFS Invocând articolele 6 alineatul (1) și 13 din convenție, reclamantul se plângea de durata procedurii. Invocând art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamantul se plângea, de asemenea, de o încălcare a dreptului său la respectarea bunurilor sale.
ÎN DREPT Prin scrisoarea din 2 iunie 2003, primul consilier al reclamantului a informat Curtea că părțile au ajuns la un acord în vederea soluionării prezentei cauze, Ö Õ fiind angajat să plătească reclamantului suma de 7 Prin scrisoarea din 2 iunie 2003, guvernul a confirmat termenii regulamentului amiabil menționat anterior. Curtea ia act de faptul că litigiul a fost soluționat [art. 37 alineatul (1) litera (b) din Convenție]. Aceaceasta este asigurată că soluția în cauză se bazează pe respectarea drepturilor omului, așa cum le recunosc convențiile sau protocoalele sale [art. 37 alineatul (1) în fine al Convenției și art. 62 alineatul (3) din Regulamentul de procedură]. de a elimina cererea de rol.
Søren Nielsen Peer Lorenzen Modululr adjunct președinte
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.