Sari la conținut
CtEDO 31.08.2023 Auto

PEDROSA BATISTA v. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
31.08.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Partly struck out of the list
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PEDROSA BATISTA v. PORTUGAL (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CUARTA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 13241/22 António Nelson PEDROSA BATISTA împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiune), care a stat la 31 august 2023 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović , Președintele Anja Seibert-Fohr , Anne Louise Bormann , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 7 martie 2022, având în vedere declarația depusă de Guvernul în cauză care solicită Curții să elimine cererea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat.

Reclamantul a fost reprezentat de dl V. Carreto, un avocat care practică în Torres Vedras. Plainele reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului portughez („Guvernul”). Plainele bazate pe aceleași fapte au fost, de asemenea, comunicate în temeiul articolului 13 din Convenție. Guvernul a prezentat o declarație în vederea soluționării problemelor formulate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curții să elimine cererea. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție, care au oferit să plătească reclamantului sumele detaliate în tabelul adăugat și a invitat Curtea să elimine cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § litera (c) din Convenție.

Sumele vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluționare prietenoasă între părți.

Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii în partea respectivă. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă situația în partea referitoare la condițiile inadecvate ale detenției sale. În măsura în care reclamantul a menționat art. 13 din Convenție, Curtea, având în vedere concluziile sale de mai sus, nu consideră necesar să examineze separat această plângere. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile prevăzute la art. 3 din Convenție; decide că nu este necesară examinarea plângerilor în temeiul articolului 13 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 21 septembrie 2023. Viktoriya Maradudina Faris Vehabović Președintele ANNEXĂ Cererea de ridicare a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 13241/22 07/03/2022 António Nelson PEDROSA BATISTA 1970 Carreto Vítor Torres Vedras Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 20/04/2023 15/05/2023 8,500 250 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului [2], în plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-08-31
0,97
FERREIRA ESTEVAM v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 19812/18 Alberto FERREIRA ESTEVAM împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 31 august 2023 în calitate de comitet compus din: Faris
CtEDO 2022-02-24
0,97
TAVARES AND OTHERS v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 28879/20 Miguel Ângelo TAVARES împotriva Portugaliei și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 24 februarie 2022 în calitate de com
CtEDO 2023-12-14
0,97
DOS SANTOS BASILIO AND OTHERS v. PORTUGAL
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 16464/22 Iam DOS SANTOS BASILIO împotriva Portugaliei și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care așezează la 14 decembrie 2023 în calitate de com
CtEDO 2025-02-27
0,96
PINHEIRO PEREIRA v. PORTUGAL
A doua secțiune DECIZIE nr. 28486/22 José Eduardo PINHEIRO PEREIRA împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 27 februarie 2025 în calitate de comitet compus din
CtEDO 2023-02-02
0,96
GUEDES ROSA AND OTHERS v. PORTUGAL
A doua secțiune DECIZIE nr. 42785/21 Carlos Gabriel GUEDES ROSA împotriva Portugaliei și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 2 februarie 2023 în calitate
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă