CASE OF SÜZEN AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2023)233 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Süzen împotriva Turciei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 6 septembrie 2023 la ședința 1473 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 58418/10 SÜZEN 09/06/2020 09/06/2020 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea stabilită în temeiul sancțiunii disciplinare impuse reclamantului pentru a participa la un protest; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023)631 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată având în vedere faptul că Curtea a acordat satisfacție echitabilă pentru prejudiciile morale și cuantumul just al satisfacției a fost plătit în timp util; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz, în cadrul cauzei Kaya și Seyhan c. Turcia (Aplicația nr. 30946/04) și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă, prin urmare, evaluarea măsurilor generale necesare a Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind încălcarea libertății de asociere din cauza sancțiunii disciplinare impuse pentru a participa la un protest în cazul Kaya și Seyhan c. Turcia DECIDE pentru a închide examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2023)233

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Süzen against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 6 September 2023

at the 1473

rd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

58418/10

SÜZEN

09/06/2020

09/06/2020

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established on account of the disciplinary sanction imposed on the applicant for attending a protest;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2023)631

);

Considering that the question of individual measures was resolved given that the Court awarded just satisfaction for the non-pecuniary damage and the just satisfaction amount was paid in due time;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined, also in the light of the Court’s findings in this case, within the framework of the case of

Kaya and Seyhan v. Turkey

(Application No. 30946/04) and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning violations of the freedom of association on account of the disciplinary sanction imposed for attending a protest in the case

Kaya and Seyhan v. Turkey

;

DECIDES to close the examination of this case.