AFFAIRE MALIĆ CONTRE LA CROATIE

Rezoluția CM/ResDH(2023)215 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Malić împotriva Croației (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 septembrie 2023, cu ocazia celei de a 1473-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 8402/17 MALI Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză cu privire la încălcarea dreptului reclamantului la un proces echitabil, în măsura în care, în cadrul unei proceduri pentru infracțiuni minore inițiate împotriva sa, acesta nu a fost judecat de o instanță imparțială [încălcare a articolului 6 alineatul (1) ] care reamintește obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care a plecat și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea planului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023) 748 Considerând că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, dat fiind că procedura contestată pentru infracțiunea minoră a fost redeschisă și că, în cadrul noii proceduri, cauza reclamantului a fost încredințată unui judecător diferit de cel care a acționat în procedura contestată Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată, de asemenea în lumina constatărilor Curții în această cauză, în cadrul cauzei Ramljak și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării Comitetului privind măsurile generale necesare DECLARĂ că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză CONCLUT că măsurile individuale necesare au fost adoptate DECIDE de a continua examinarea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Résolution CM/ResDH(2023)215

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Malić contre Croatie

(adoptée par le Comité des Ministres le 6 septembre 2023,

lors de la 1473

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

8402/17

MALIĆ

22/04/2021

22/04/2021

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire concernant la violation du droit du requérant à un procès équitable en ce que, dans le cadre d’une procédure pour délit mineur engagée à son encontre, il n’a pas été jugé par un tribunal impartial (violation de l’article 6, paragraphe 1)

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est parti et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences,

dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le plan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2023)748

)

;

Considérant que la question des mesures individuelles a été résolue, étant donné que la procédure contestée pour délit mineur a été rouverte et que, dans le cadre de la nouvelle procédure, l’affaire du requérant a été confié à un juge différent de celui qui a agi dans la procédure contestée

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée, également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, dans le cadre de l’affaire

Ramljak

et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation du Comité sur les mesures générales requises

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire

;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées

;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires dans le cadre de l’affaire

Ramljak

;

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.