ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2206/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Curtea de Apel Cluj, secția de

contencios administrativ, prin sentința nr. 10 din 7 ianuarie 2003, a admis

acțiunea formulată de reclamantul V.P. și, pe cale de consecință, a anulat

hotărârea nr. 5296 din 11 septembrie 2002 emisă de Casa Județeană de Pensii

Cluj-Napoca; totodată, a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să

se constate că reclamantul, în perioada 3 noiembrie 1943 - 6 martie 1945, s-a

aflat în situația prevăzută de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 și să-i

acorde drepturile prevăzute de lege, începând cu 8 decembrie 2002.

S-a reținut că la 3 noiembrie 1942,

când părinții reclamantului se aflau în refugiu (din Florești în Turda) s-a

născut reclamantul, care beneficiază de statutul de persoană refugiată,

începând cu această dată până la 6 martie 1945, potrivit Legii nr. 189/2000.

Împotriva sentinței a declarat

recurs Casa Județeană de Pensii Cluj, reiterând aspectele invocate în hotărârea

prin care a respins cererea reclamantului, în sensul că acesta nu era născut la

data strămutării părinților, situație în care nu avea domiciliu de unde să fie

strămutat.

Recursul este nefondat.

În adevăr, potrivit art. 2 din

Normele pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi

persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere

de la 6 septembrie 1940 până la 5 martie 1945 din motive etnice, în categoria

persoanelor care au fost strămutate în altă localitate se include și persoana

care s-a refugiat.

În raport de aceste dispozițiuni,

prima instanță a reținut corect că reclamantul, fiind născut în perioada în

care părinții se aflau în refugiu, are statutul de refugiat, de la data

nașterii și până la 6 martie 1945 și, deci, beneficiază de facilitățile

acordate prin lege; aceasta, deoarece efectele refugiului s-au răsfrânt și

asupra copiilor, născuți în timpul refugiului, nu numai asupra părinților.

În consecință, soluția adoptată este

legală și temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

İN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

recursul declarat de Casa Județeană

de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 10 din 7 ianuarie 2003 a Curții

de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 5 iunie 2003.