ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1155/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

C.G., în contradictoriu cu Casa Județeană de pensii

Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 1058 din 12 martie 2002, emisă de

pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

Curtea de Apel Oradea, prin sentința nr. 444/CA/P din

16 septembrie 2002, a anulat hotărârea nr. 1058 din 12 martie 2002, emisă de

pârâtă și a obligat-o să recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al

O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și

completările ulterioare.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că

potrivit art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile

prevăzute în acest act normativ, cei care au fost strămutați pentru motive

etnice, în perioada prevăzută la art. 1.

Prin H.G. nr. 127/2000, dată în aplicarea O.G. nr.

105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, s-a prevăzut că noțiunea de

strămutat include și aceea de refugiat.

Reclamantul s-a născut în perioada în care părinții

săi au fost în refugiu, astfel că dobândește statutul juridic al părinților.

Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, pârâta

a declarat recurs, susținând că se impune admiterea lui, casarea sentinței și

în fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu era născut la data

strămutării părinților.

Recursul este nefondat.

Reclamantul s-a născut la 7 aprilie 1942, în perioada

în care părinții erau strămutați în comuna Ceica, raionul Beiuș

Statutul de refugiat al părinților duce ca și copilul

să beneficieze de acesta, cu precizarea că perioada ce urmează a-i fi

recunoscută, cuprinde data nașterii, 7 aprilie 1942, până la 6 martie 1945.

Soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul

se privește nefondat și urmează a fi respins, în baza art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de

Pensii Bihor, împotriva sentinței nr. 444/CA/P din 16 septembrie 2002 a Curții

de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2003.