ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7117/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Curtea de Apel Oradea, secția

comercială și contencios administrativ, prin sentința nr. 4/CA/2004 - P.i. din

12 ianuarie 2004, a admis acțiunea introdusă de reclamanta C.E., în

contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor și în consecință, a anulat

hotărârea nr. 7233 din 5 septembrie 2003, emisă de aceasta și a obligat pârâta,

să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.

Pentru a pronunța această soluție, curtea

de apel a reținut, în esență, că reclamanta C.E., născută în timpul refugiului

părinților săi, care au fost nevoiți să părăsească localitatea de domiciliu, din

cauza persecuțiilor din motive etnice, exercitate asupra lor după cedarea

Ardealului de Nord, ca urmare a Dictatului de la Viena, beneficiază de același statut și drepturi, ca și aceștia.

Împotriva acestei soluții a formulat

recurs, Casa Județeană de Pensii Bihor, care a susținut, în esență, că instanța

de fond a dat o hotărâre fără temei legal, copiii născuți în refugiul

părinților lor, nefiind enumerați de art. 1 din O.G. nr. 105/1999, ca

beneficiari ai drepturilor compensatorii.

Recursul este nefondat.

Este necontestat faptul că reclamanta

s-a născut la data de 18 ianuarie 1943, în localitatea Zece Hotare, județul

Bihor, unde părinții se refugiaseră din localitatea de domiciliu, ca urmare a

persecuțiilor etnice exercitate după Dictatul de la Viena.

Potrivit art. 1 din O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act

normativ, persoana, cetățean român, care în perioada 6 septembrie 1940 – 6

martie 1945 a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6

situații enumerate.

Din interpretarea teleologică a

prevederilor ordonanței, rezultă că atât obiectul, cât și scopul reglementării

îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii, pentru prejudiciile

suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, în perioada

arătată, din motive etnice.

Având în vedere că legiuitorul a

urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele,

cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate

din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana

care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au

suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au

răsfrânt nemijlocit asupra lor.

Acesta este cazul copiilor care s-au

născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați,

ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel, toate

consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.

Or, în cauză este necontestat că reclamanta, care s-a născut

ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din

localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și

prejudicii pe care le-a suferit familia sa, ca urmare a persecuțiilor etnice

exercitate.

Că legiuitorul a urmărit să acorde

drepturi compensatorii, tuturor celor care au fost victimele și/sau au avut de

suferit ca urmare a persecuțiilor din motive etnice, rezultă și din împrejurarea

că astfel de drepturi au fost acordate prin art. 3 din O.G. nr. 105/1999,și

soțului supraviețuitor.

Deci, dacă legiuitorul a înțeles să

acorde o indemnizație lunară soțului supraviețuitor, care nu a suferit

persecuțiile și nici consecințele persecuțiilor din motive etnice, a fortiori

trebuie să beneficieze de aceleași drepturi compensatorii, copilul care, fiind

născut în perioada refugiului, a suferit în mod direct toate consecințele

nefavorabile care s-au răsfrânt asupra familiei sale ca urmare a persecuțiilor

etnice.

Cu această motivare, soluția Curții

de Apel Oradea este legală și temeinică, urmând ca recursul să fie respins ca

nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței nr. 4/CA/2004 - P.i. din 12

ianuarie 2004 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 septembrie 2004.