Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.12.2004
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8758/2004

HOTĂRÂRE
07.12.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8758/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 25 noiembrie 2003, reclamanta P.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 11369 din 13 octombrie 2003, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj și obligarea acesteia, să-i recunoască calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, fiind născută în timpul refugiului părinților săi. Prin sentința civilă nr. 1590 din 19 decembrie 2003, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea, a dispus anularea actului administrativ atacat și a obligat pârâta, să-i recunoască reclamantei, calitatea de refugiată în perioada 29 iulie 1943 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O.G.

nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare, începând cu data de 1 octombrie 2003. Instanța a reținut că reclamanta a dovedit situația de refugiați a părinților săi și că aceasta, minoră fiind, potrivit prevederilor art. 100 C. fam. și ale art. 14 alin. (1) și art. 8 din Decretul nr. 31/1945, nu putea avea un alt domiciliu, decât cel al părinților. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen, pârâta Casa de Pensii a județului Cluj, susținând, în esență, că reclamanta nu are calitate de refugiată, nefiind printre persoanele prevăzute de dispozițiile Legii nr. 189/2000 și ale H.G. nr. 127/2002. A mai precizat că în sentință sunt invocate dispozițiile art. 100 C. fam.

și ale art. 14 și 8 din Decretul nr. 31/1954, acte normative care nu au legătură cu acțiunea. Verificând sentința atacată, în funcție de motivele de casare invocate, de actele dosarului și normele legale incidente cauzei, se constată că recursul este nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu. Prin H.G. nr. 127/2002 au fost asimilate persoanelor strămutate, și cele refugiate. Textele legale au avut în vedere persecuția din motive etnice, la care au fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în perioada de refugiu.

Traiul în refugiu a avut consecințe identice, materiale și morale, vătămătoare, atât asupra părinților, cât și asupra copiilor lor, indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul refugiului. Cum reclamanta s-a născut la data de 29 iulie 1943, în Timișoara, localitate în care părinții săi s-au refugiat, din Cluj, curtea de apel a apreciat în mod corect că sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000. Cât privește invocarea în considerentele sentinței, a dispozițiilor art. 100 C. fam., ale art. 14 alin. (1) și art. 8 din Decretul nr. 31/1954, acte normative în vigoare la data emiterii Legii nr. 189/2000, aceasta nu este concludentă cauzei. Pentru considerentele expuse, se constată că recursul este nefondat și urmează a fi respins ca atare.

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 1590 din 19 decembrie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-07
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8759/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 25 noiembrie 2003, reclamanta D.L. a solicitat anularea hotărârii nr. 11773 din 29 octombrie 2003, emisă de pârâta Casa Jude
ÎCCJ 2004-12-07
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8756/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 26 noiembrie 2003, reclamanta J.L. a solicitat anularea hotărârii nr. 11770 din 29 octombrie 2003, emisă de pârâta Casa Jude
ÎCCJ 2004-12-07
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8753/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 25 noiembrie 2003, reclamantul C.O. a solicitat anularea hotărârii nr. 11493 din 28 octombrie 2003, emisă de pârâta Casa Jud
ÎCCJ 2004-12-07
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8757/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 25 noiembrie 2003, reclamanta I.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 11610 din 28 octombrie 2003, emisă de pârâta Casa Jude
ÎCCJ 2004-12-07
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8754/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 25 noiembrie 2003, reclamanta C.E. a solicitat anularea hotărârii nr. 11754 din 29 octombrie 2003, emisă de pârâta Casa Jude
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă