ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8758/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 25

noiembrie 2003, reclamanta P.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 11369 din 13

octombrie 2003, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj și obligarea

acesteia, să-i recunoască calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, fiind născută în timpul refugiului părinților

săi.

Prin sentința civilă nr. 1590 din 19

decembrie 2003, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios

administrativ, a admis acțiunea, a dispus anularea actului administrativ atacat

și a obligat pârâta, să-i recunoască reclamantei, calitatea de refugiată în

perioada 29 iulie 1943 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești

prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările

și completările ulterioare, începând cu data de 1 octombrie 2003.

Instanța a reținut că reclamanta a

dovedit situația de refugiați a părinților săi și că aceasta, minoră fiind,

potrivit prevederilor art. 100 C. fam. și ale art. 14 alin. (1) și art. 8 din

Decretul nr. 31/1945, nu putea avea un alt domiciliu, decât cel al părinților.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, în termen, pârâta Casa de Pensii a județului Cluj, susținând,

în esență, că reclamanta nu are calitate de refugiată, nefiind printre

persoanele prevăzute de dispozițiile Legii nr. 189/2000 și ale H.G. nr. 127/2002.

A mai precizat că în sentință sunt

invocate dispozițiile art. 100 C. fam. și ale art. 14 și 8 din Decretul nr. 31/1954,

acte normative care nu au legătură cu acțiunea.

Verificând sentința atacată, în

funcție de motivele de casare invocate, de actele dosarului și normele legale

incidente cauzei, se constată că recursul este nefondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit.

c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de

drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română

care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, au avut de suferit

persecuții din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate, decât cea de

domiciliu.

Prin H.G. nr. 127/2002 au fost

asimilate persoanelor strămutate, și cele refugiate.

Textele legale au avut în vedere

persecuția din motive etnice, la care au fost supuse unele persoane de

cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în

perioada de refugiu. Traiul în refugiu a avut consecințe identice, materiale și

morale, vătămătoare, atât asupra părinților, cât și asupra copiilor lor,

indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul refugiului.

Cum reclamanta s-a născut la data de

29 iulie 1943, în Timișoara, localitate în care părinții săi s-au refugiat, din

Cluj, curtea de apel a apreciat în mod corect că sunt aplicabile dispozițiile

Legii nr. 189/2000.

Cât privește invocarea în

considerentele sentinței, a dispozițiilor art. 100 C. fam., ale art. 14 alin.

(1) și art. 8 din Decretul nr. 31/1954, acte normative în vigoare la data

emiterii Legii nr. 189/2000, aceasta nu este concludentă cauzei.

Pentru considerentele expuse, se

constată că recursul este nefondat și urmează a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta

Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 1590 din 19

decembrie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 7 decembrie 2004.