ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.01.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 399/2005

HOTĂRÂRE
26.01.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 399/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la data de 22 decembrie 2003, reclamantul P.I. a solicitat anularea hotărârii nr.

12815 din 25 noiembrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj și

recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000, motivând că a avut

statutul de persoană refugiată din motive etnice.

Curtea de Apel Cluj, secția

de contencios administrativ, a pronunțat sentința civilă nr. 111 din 21

ianuarie 2004, prin care a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 12815 din 25

noiembrie 2003, emisă de pârâtă și a obligat pârâta să recunoască reclamantului,

calitatea de refugiat, în perioada 8 iulie 1941 - 6 martie 1945 și să-i acorde

drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată de Legea nr. 189/2000,

cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 noiembrie 2003.

Hotărând astfel, instanța de

fond a reținut că reclamantul s-a născut la data de 7 august 1942, dată la care

părinții săi erau refugiați, din motive etnice, din localitatea de domiciliu și

a dobândit prin naștere, statutul de refugiat, îndeplinind condițiile prevăzute

de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru acordarea drepturilor

recunoscute prin această lege.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând casarea

hotărârii și respingerea acțiunii formulate de P.I.

Recurenta a susținut că

hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care

Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la

persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinților lor, iar

intimatul nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres și

limitativ prin dispozițiile legale sus-menționate.

Recursul este nefondat.

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana,

cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6

septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive

etnice, după cum urmează (…) lit. c), a fost strămutată în altă localitate,

decât cea de domiciliu.

Prin Normele de aplicare a

ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate

în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele

expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de

populație, ca urmare a unui tratat bilateral.

Cum strămutarea din

localitatea de domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de

persecuție etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod legal

instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au

fost strămutați, are același statut ca aceștia, perioada fiind de la data

nașterii lui, la data retrocedării pământului românesc.

Situația de refugiat a rezultat

din probele administrate în cauză, respectiv copia actului de naștere al

reclamantului, certificatul nr. C/1690 din 31 iulie 2002, emis de Ministerul de

Interne - Arhivele Naționale - Direcția Județeană Cluj, certificatul oficios

din 20 iulie 1942, emis de Primăria comunei Șard, județul Alba, copia

legalizată a Subsecretariatului de Stat al Colonizării Populației Evacuate -

Comisariatul General al Refugiaților din Nordul Transilvaniei, legitimația nr. 1241

din 27 ianuarie 1941 și adeverința de premutare emisă de Învățământul Primar

din România.

Interpretarea dată de

instanță este legală și nu adaugă la lege.

În consecință, soluția

instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și în baza art.

312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

Respinge recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 111 din 21

ianuarie 2004, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 26 ianuarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-26
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 398/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 5 ianuarie 2004, reclamantul P.Ț. a solicitat anularea hotărârii nr. 11768 din 29 octombrie 2003, emisă de Casa Jude
ÎCCJ 2005-01-26
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 395/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 5 ianuarie 2004, reclamantul I.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 12583 din 25 noiembrie 2003, emisă de Casa Jude
ÎCCJ 2005-01-26
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 389/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 7 august 2003, reclamanta P.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 10384 din 28 mai 2003, emisă de Casa Județeană de
ÎCCJ 2005-02-09
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 752/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 5 ianuarie 2004, reclamantul M.O. a solicitat anularea hotărârii nr. 12810 din 25 noiembrie 2003, emisă de Casa Jude
ÎCCJ 2005-02-09
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 760/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 14 ianuarie 2004, reclamanta B.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 12793 din 25 noiembrie 2003, emisă de Casa Jude
Sursă