- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 5 octombrie 2023
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Samarina împotriva Rusiei și alte 24 cereri
Traducere în română Auto
Publicat la 30 octombrie 2023 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 52360/21 Kseniya Mikhaylovna SAMARINA împotriva Rusiei și alte 24 de cereri (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 5 octombrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie notificată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.
În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07,
3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Taxe administrative / penale Sancțiune Hotărârea finală Națională Denumire Curtea Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței 52360/21* 07/09/2021 Kseniya Mikhaylovna SAMARINA 2002 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 15.000 Tribunalul Orașului Moscova 12/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Arestarea și detenția la 23/01/2021 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost impracticabil, pe loc, să compileze înregistrarea infracțiunii (art. 27.2 § 1 CAO) și să atingă obiectivele prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva v. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și 8 alte cereri, § 35, 2 iulie 2019) (în cadrul procedurii administrative,
art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 52612/21* 04/10/2021 Nikita Igorevich MIKHALEVICH 1997 Stanislav Vyacheslavovich Solovyev Moscova Raliul politic Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 06/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 31/01/2021 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că a fost impracticabil, pe loc, pentru a compila dosarul infracțiunii (Art. 27.2 § 1 CAO) și îndeplinirea obiectivelor prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva c. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019) (relatat în cadrul procedurii administrative), Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile de infracțiune administrativă ,
art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție pe ale căror declarații scrise a fost condamnat la 52657/21* 16/10/2021 Roman Igorevich PROSANOV Raliul politic Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 16/04/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 23/01/2021 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost impracticabil, pe loc, pentru a compila înregistrarea infracțiunilor (art. 27.2 § 1 CAO) și pentru a atinge obiectivele prevăzute în Art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva c. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019) (răspuns în procedura administrativă),
art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă 53172/21* 06/10/2021 Pavel Gennadyevich AREFICHEV 2002 Nikolay Sergeyevich Zborochenko Mytishchi Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 12.000 Primăria din Moscova 23/08/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 02/02/2021 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost impracticabil, pe loc, să compileze înregistrarea infracțiunii (art. 27.2 § 1 CAO) și să atingă obiectivele prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva v. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019) (în cadrul procedurii administrative), art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă,
Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale condamnării sale a fost bazată pe 56112/21* 23/10/2021 Anna Aleksandrovna PISTER 2000 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO 7 zile de administrație arestează Tribunalul Orașului Moscova 11/05/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 31/01/2021 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că a fost impracticabil, pe loc, pentru a compila înregistrarea infracțiunilor (art. 27.2 § 1 CAO) și pentru a atinge obiectivele prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu.
să stabilească identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva c. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019) (rezultat în procedura administrativă), art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedura de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată 2707/22* 17/12/2021 Pavel Olegovich BLAGONRAVOV 1990 Darya Dmitriyevna Aksenova Kolomna Rally în sprijinul A. Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10.000 Tribunalul Orașului de Moscova 21/06/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Arestarea și detenția la 23/01/2021 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu era posibil, pe loc, să compileze înregistrarea infracțiunilor (art. 27.2 § 1 CAO) și să îndeplinească obiectivele prevăzute la art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva v. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nos.
50271/06 și 8 alte cereri, § 35, 2 iulie 2019) (reprezentat în procedurile administrative), art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată 35278/22* 02/07/2022 Natalya Sergheyevna GORANKO 2001 Mariya Sergheyevna Zyryanova Sf. Petersburg protest împotriva războiului Sf.
Petersburg 24/02/2022 art. 20.2 § 6.1 din CAO arestarea administrativă de 10 zile Curtea de Oraș din San Petersburg 03/03/2022 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive, Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) lit. (d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa doi ofițeri de poliție pe a căror declarații scrise condamnarea sa a fost bazată 41824/22 11/08/2022 Ilya Rustamovich PARPIKHODZHAYEV 1999 Mariya Sergheyevna Zyryanova St Petersburg Anti-Gardă Sf. Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO Arest administrativ de 10 zile din Sf.
Petersburg Tribunalul Orașului 12/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Arestarea și detenția la 06/03/2022 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost posibil, la loc, să compileze înregistrarea infracțiunii (art. 27.2 § 1 CAO) și să atingă obiectivele prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva v. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019) (în cadrul procedurii administrative), art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată, Prot.
7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 43247/22* 05/08/2022 Anastasiya Valeryevna AKULOVA 1988 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protest anti-guverna St Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO Amendă de la RUB 10.000 din Tribunalul Orașului Sf. Petersburg 07/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Arestarea și detenția la 27/02/2022 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că a fost impracticabil, pe loc, pentru a compila înregistrarea infracțiunilor (art. 27.2 § 1 CAO) și pentru a atinge obiectivele prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu.
să stabilească identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva c. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019) (rezultat în procedura administrativă), art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedura de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată 43353/22* 09/08/2022 Anna Yuryevna SHUSHPANOVA 1981 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protest împotriva războiului San Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de RUB 10.000 Tribunalul Orașului din San Petersburg 12/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Arestarea și detenția la 06/03/2022 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu era posibil, pe loc, să compileze înregistrarea infracțiunilor (art. 27.2 § 1 CAO) și să îndeplinească obiectivele prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva v. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și 8 alte cereri, § 35,
2 iulie 2019) (întâmpinate în procedura administrativă), Art. 6 (1) - și art. 6 (3) lit. (d) - proces nejustificat în vederea restricțiilor privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a examina ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise condamnarea ei a fost bazată 43457/22* 25/08/2022 Yelena Mikhaylovna UFIMTSEVA 1987 Mariya Sergheyevna Zyryanova Sf. Petersburg protest împotriva războiului Sf.
Petersburg 24/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de RUB 10000 Tribunalul Orașului din San Petersburg 26/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Arestarea și detenția la 24/02/2022 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost impracticabil, pe loc, să compileze înregistrarea infracțiunii (art. 27.2 § 1 CAO) și să atingă obiectivele prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva v. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019) (în cadrul procedurii administrative), art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă,
Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție cu privire la a căror declarații scrise condamnarea sa a fost bazată pe 43585/22* 26/08/2022 Kristina Leonidovna PAVLOVA 1998 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protestul antiguverna San Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO detenție administrativă de 5 zile Tribunalul Orașului din San Petersburg 28/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Arestarea și detenția la 27/02/2022 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu era posibil, pe loc, să compileze înregistrarea infracțiunii (art. 27.2 § 1 CAO) și să îndeplinească obiectivele prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva v. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019), art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă;
Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată, Prot.
7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 43957/22* 18/08/2022 Mihail Aleksandrovich ANOSHCHENKO 1990 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg protest anti-guverna 06/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO 5 zile de detenție administrativă Tribunalul Orașului din San Petersburg 19/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Arest și detenție după compilarea unui raport de infracțiune pe 06/03/2022 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost impracticabil, pe loc, să compileze înregistrarea infracțiunii (Art. 27.2 § 1 CAO) și îndeplinirea obiectivelor prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva c. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019) (relatat în cadrul procedurii administrative), Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Prot.
7 Art. 2 - revizuire întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO 44464/22* 19/08/2022 Anzhelika Andreyevna SHMIDKE 1999 Mariya Sergheyevna Zyryanova St Petersburg Protest anti-guvernamental Sf. Petersburg 02/03/2022 art. 20.2 § 6.1 din CAO arestarea administrativă a șapte zile din Sf.
Petersburg Tribunalul Orașului 21/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Arestarea și detenția la 02/03/2022 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost posibil, la loc, să compileze înregistrarea infracțiunii (art. 27.2 § 1 CAO) și să atingă obiectivele prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva v. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019) (în cadrul procedurii administrative), art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă, Prot.
7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.
44468/22* 19/08/2022 Anastasiya Aleksandrovna SHALNEVA 1990 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg protest anti-guverna 02/03/2022 art. 20.2 § 6.1 din CAO 7 zile de arest administrativ Tribunalul Orașului din San Petersburg 21/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 02/03/2022 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că a fost impracticabil, pe loc, pentru a compila înregistrarea infracțiunilor (art. 27.2 § 1 CAO) și pentru a atinge obiectivele prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva c. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019) (răspuns în cadrul procedurii administrative), art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Prot.
7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 44477/22* 19/08/2022 Yekaterina Yevgenyevna STILKO 1997 Mariya Sergheyevna Zyryanova St Petersburg protest anti-guvern 02/03/2022 art. 20.2 § 6.1 din CAO Arestarea administrativă a șapte zile Curtea San Petersburg 21/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție și deținerea la secția de poliție la 02/03/2022 timp de 18 ore după elaborarea unui raport privind infracțiunile, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedura de infracțiune administrativă 44537/22* 25/08/2022 Lev Antonovich POTANIN 2001 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protest anti-guvernamentul Sf.
Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Orașului Sf. Petersburg 26/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Arestarea și detenția la 27/02/2022 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost impracticabil, pe loc, pentru a compila dosarul infracțional (Art. 27.2 § 1 CAO) și îndeplinirea obiectivelor prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva c. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019) (relatat în cadrul procedurii administrative), Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive 44543/22* 26/08/2022 Darya Aleksandrovna BAKHAREVA 1988 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protest anti-guverna Sf.
Petersburg 06/03/2022 art. 20.2 § 6.1 din amendă CAO de la RUB 10.000 de judecată municipală din San Petersburg 28/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Arestarea și detenția de la ora 15 până la ora 9 p.m.
la ora 06/03/2022 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu era posibil, pe loc, să întocmească înregistrarea infracțională (art. 27.2 § 1 CAO) și să îndeplinească obiectivele prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva v. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019); Detenție ca suspect administrativ: dincolo de perioada legală de trei ore (art. 27.5 alineatul (1)-(4) CAO) (a se vedea Tsvetkova și alții c. Rusia, nr. 54381/08 și altele 5, §§§ 121-22, 10 aprilie 2018) (a se vedea în procedura administrativă), Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 44774/22* 18/08/2022 Viktoriya Valeryevna CHERNUSS KAYA 1993 Mariya Sergheyevna Zyryanova St Petersburg protest anti-guvernul Sf.
Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Sf. Petersburg Tribunalul Orașului 19/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Arestarea și detenția la 06/03/2022 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost posibil, la loc, să compileze înregistrarea infracțiunii (art. 27.2 § 1 CAO) și să atingă obiectivele prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva v. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și 8 alte cereri, § 35, 2 iulie 2019) (în cadrul procedurii administrative), art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 44782/22* 18/08/2022 Alina Vladimirovna URYVAYEVA 2001 Mariya Sergeyevna Zyryanova Protestul Sf.
Petersburg Anti-Gardă Sf. Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO Arest administrativ de 3 zile Curtea San Petersburg 19/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Arest și detenție la 06/03/2022 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost impracticabil, pe loc, pentru a compila dosarul infracțiunilor (Art. 27.2 § 1 CAO) și îndeplinirea obiectivelor prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva c. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019) (relatat în cadrul procedurii administrative), Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Prot.
7 Art. 2 - revizuirea condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, având în vedere lipsa efectului suspensiv al unui recurs în temeiul CAO. 44785/22 18/08/2022 Azaliya Bulatovna KHAMIDULINA 1994 Mariya Sergheyevna Zyryanova Sf. Petersburg Protest anti-guvernamentul Sf. Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO amendă de RUB 10.000 orașul St.
Petersburg Tribunalul 19/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Arestarea și detenția la 06/03/2022 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost posibil, la loc, să compileze înregistrarea infracțiunii (art. 27.2 § 1 CAO) și să atingă obiectivele prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva v. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019) (în cadrul procedurii administrative), art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise a fost condamnat.
44836/22* 20/08/2022 Mariya Arkadiyevna GAVRILENKO 1988 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protest anti-guverna Sf. Petersburg 03/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de RUB 10.000 Tribunalul Orașului din San Petersburg 28/04/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Arestarea și detenția de la ora 20:30 la ora 03/03/2022 la ora 14:04/03/2022 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost impracticabil, pe loc, pentru a compila înregistrarea infracțiunilor (art. 27.2 § 1 CAO) și pentru a atinge obiectivele prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu. să stabilească identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva c. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitet], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35; 2 iulie 2019); Detenție ca suspect administrativ: dincolo de perioada de trei ore (art. 27.5 alineatul (1)-(4) CAO) (a se vedea Tsvetkova și alții c. Rusia, nos.
54381/08 și altele 5 §§ 121-22, 10 aprilie 2018) (înregistrat în procedura administrativă), art. 6 alineatul (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedura de infracțiune administrativă 45475/22* 01/09/2022 Darya Vadimovna LIPATOVA 1988 Protest anti-război Sf.
Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de RUB 10.000 orașul San Petersburg 19/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Arestarea și detenția la 27/02/2022 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost impracticabil, pe loc, să compileze înregistrarea infracțiunii (art. 27.2 § 1 CAO) și să atingă obiectivele prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva v. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019) (în cadrul procedurii administrative), art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă,
Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată 45480/22* 31/08/2022 Artem Valerievich SHUMILEYKO 1994 Nataliya Andreyevna Baranova Moscova protest împotriva războiului din San Petersburg 13/03/2022 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de RUB 12.000 Curtea Orașului San Petersburg 02/06/2022 47325/22* 14/09/2022 Marina Aleksandrovna KLIMOVA 1968 Nataliya Andreyevna Baranova Moscova protest împotriva războiului Moscova 24/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 15.000 Tribunalul Orașului Moscova 05/07/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - Arestarea și detenția la 24/02/2022 - Reclamantul luat la secția de poliție ca suspect administrativ: fără dovezi/evaluare că nu a fost impracticabil, pe loc, să compileze înregistrarea infracțiunii (art. 27.2 § 1 CAO) și să atingă obiectivele prevăzute în art. 27.1 CAO, de exemplu, pentru a stabili identitatea suspectului (a se vedea Korneyeva v. Rusia, nr. 72051/17, § 34, 8 octombrie 2019; Ryabinina și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 50271/06 și alte 8 cereri, § 35, 2 iulie 2019) (în cadrul procedurii administrative),
art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată
Published on 30 October 2023
FIFTH SECTION
Application no. 52360/21 Kseniya Mikhaylovna SAMARINA against Russia and 24 other applications (see list appended)
PROCEDURAL INFORMATION
Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 5 October 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .
SUBJECT MATTER
The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014 and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013).
APPENDIX – STATEMENT OF FACTS
List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative / criminal charges Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law 52360/21* 07/09/2021 Kseniya Mikhaylovna SAMARINA 2002 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Rally in support of A. Navalnyy Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 12/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention on 23/01/2021 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos. 50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 52612/21* 04/10/2021 Nikita Igorevich MIKHALEVICH 1997 Stanislav Vyacheslavovich Solovyev Moscow Political rally Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 06/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 31/01/2021 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos.
50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings , Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine the police officers on whose written statements his conviction was based 52657/21* 16/10/2021 Roman Igorevich PROSANOV Political rally Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 16/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 23/01/2021 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos. 50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 53172/21* 06/10/2021 Pavel Gennadyevich AREFICHEV 2002 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Rally in support of A. Navalnyy Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 12,000 Moscow City Court 23/08/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 02/02/2021 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos.
50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine the police officers on whose written statements his conviction was based 56112/21* 23/10/2021 Anna Aleksandrovna PISTER 2000 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Mytishchi Rally in support of A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO 7 days’ administration arrest Moscow City Court 11/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 31/01/2021 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos.
50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine the police officers on whose written statements his conviction was based 2707/22* 17/12/2021 Pavel Olegovich BLAGONRAVOV 1990 Darya Dmitriyevna Aksenova Kolomna Rally in support of A. Navalnyy Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 21/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention on 23/01/2021 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos. 50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine the police officers on whose written statements his conviction was based 35278/22* 02/07/2022 Natalya Sergeyevna GORANKO 2001 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 24/02/2022 article 20.2 § 6.1 of CAO 10 days’ administrative arrest St Petersburg City Court 03/03/2022 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,
Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine two police officers on whose written statements his conviction was based 41824/22 11/08/2022 Ilya Rustamovich PARPIKHODZHAYEV 1999 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 06/03/2022 article 20.2.2 § 1 of CAO 10 days’ administrative arrest St Petersburg City Court 12/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention on 06/03/2022 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos. 50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine the police officers on whose written statements his conviction was based, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.
43247/22* 05/08/2022 Anastasiya Valeryevna AKULOVA 1988 Natalya Andreyevna Baranova Moscow Anti-war protest St Petersburg 27/02/2022 article 20.2.2 § 1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 07/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention on 27/02/2022 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g. to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos.
50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine the police officers on whose written statements his conviction was based 43353/22* 09/08/2022 Anna Yuryevna SHUSHPANOVA 1981 Natalya Andreyevna Baranova Moscow Anti-war protest St Petersburg 06/03/2022 article 20.2.2 § 1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 12/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention on 06/03/2022 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos.
50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine the police officers on whose written statements her conviction was based 43457/22* 25/08/2022 Yelena Mikhaylovna UFIMTSEVA 1987 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 24/02/2022 article 20.2.2 § 1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 26/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention on 24/02/2022 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos.
50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine the police officers on whose written statements his conviction was based 43585/22* 26/08/2022 Kristina Leonidovna PAVLOVA 1998 Natalya Andreyevna Baranova Moscow Anti-war protest St Petersburg 27/02/2022 article 20.2.2 § 1 of CAO 5 days’ administrative detention St Petersburg City Court 28/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention on 27/02/2022 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos. 50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine the police officers on whose written statements his conviction was based, Prot.
7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 43957/22* 18/08/2022 Mikhail Aleksandrovich ANOSHCHENKO 1990 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 06/03/2022 article 20.2.2 § 1 of CAO 5 days’ administrative detention St Petersburg City Court 19/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention after compiling an offence report on 06/03/2022 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos. 50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.
7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 44464/22* 19/08/2022 Anzhelika Andreyevna SHMIDKE 1999 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 02/03/2022 article 20.2 § 6.1 of CAO 7 days’ administrative arrest St Petersburg City Court 21/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention on 02/03/2022 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos. 50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.
44468/22* 19/08/2022 Anastasiya Aleksandrovna SHALNEVA 1990 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 02/03/2022 article 20.2 § 6.1 of CAO 7 days’ administrative arrest St Petersburg City Court 21/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention on 02/03/2022 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g. to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos. 50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot.
7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.
44477/22* 19/08/2022 Yekaterina Yevgenyevna TSILKO 1997 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 02/03/2022 article 20.2 § 6.1 of CAO 7 days’ administrative arrest St Petersburg City Court 21/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station on 02/03/2022 for 18 hours after compiling an offence report, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 44537/22* 25/08/2022 Lev Antonovich POTANIN 2001 Natalya Andreyevna Baranova Moscow Anti-war protest St Petersburg 27/02/2022 article 20.2.2 § 1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 26/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention on 27/02/2022 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos. 50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 44543/22* 26/08/2022 Darya Aleksandrovna BAKHAREVA 1988 Natalya Andreyevna Baranova Moscow Anti-war protest St Petersburg 06/03/2022 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 28/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention from 3 p.m. to 9 p.m. on 06/03/2022 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos. 50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019); Detention as an administrative suspect: beyond the three-hour statutory period (Art. 27.5(1)-(4) CAO) (see Tsvetkova and Others v. Russia, nos.
54381/08 and 5 others, §§ 121-22, 10 April 2018) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 44774/22* 18/08/2022 Viktoriya Valeryevna CHERNUSSKAYA 1993 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 06/03/2022 article 20.2.2 § 1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 19/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention on 06/03/2022 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos. 50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 44782/22* 18/08/2022 Alina Vladimirovna URYVAYEVA 2001 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 06/03/2022 article 20.2.2 § 1 of CAO 3 days’ administrative arrest St Petersburg City Court 19/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention on 06/03/2022 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos. 50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.
44785/22 18/08/2022 Azaliya Bulatovna KHAMIDULINA 1994 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 06/03/2022 article 20.2.2 § 1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 19/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention on 06/03/2022 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g. to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos.
50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine the police officers on whose written statements his conviction was based. 44836/22* 20/08/2022 Mariya Arkadiyevna GAVRILENKO 1988 Natalya Andreyevna Baranova Moscow Anti-war protest St Petersburg 03/03/2022 article 20.2.2 § 1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 28/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention from 8.30 p.m.
on 03/03/2022 to 2 p.m. 04/03/2022 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g. to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos. 50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019); Detention as an administrative suspect: beyond the three-hour statutory period (Art. 27.5(1)-(4) CAO) (see Tsvetkova and Others v. Russia, nos.
54381/08 and 5 others, §§ 121-22, 10 April 2018) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 45475/22* 01/09/2022 Darya Vadimovna LIPATOVA 1988 Anti-war protest St Petersburg 27/02/2022 article 20.2.2 § 1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 19/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention on 27/02/2022 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos.
50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine the police officers on whose written statements his conviction was based 45480/22* 31/08/2022 Artem Valeryevich SHUMILEYKO 1994 Nataliya Andreyevna Baranova Moscow Anti-war protest St Petersburg 13/03/2022 article 20.2.2 § 1 of CAO fine of RUB 12,000 St Petersburg City Court 02/06/2022 47325/22* 14/09/2022 Marina Aleksandrovna KLIMOVA 1968 Nataliya Andreyevna Baranova Moscow Anti-war protest Moscow 24/02/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 05/07/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - Arrest and detention on 24/02/2022 - Applicant taken to the police station as an administrative suspect: no evidence/assessment that it was impracticable, on the spot, to compile the offence record (Art. 27.2 § 1 CAO) and achieve the objectives set out in Art. 27.1 CAO, e.g.
to establish the suspect’s identity (see Korneyeva v. Russia, no. 72051/17, § 34, 8 October 2019; Ryabinina and Others v. Russia [Committee], nos. 50271/06 and 8 other applications, § 35, 2 July 2019) (raised in the administrative proceedings), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine the police officers on whose written statements his conviction was based