ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.05.2005

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
24.05.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Recursul de față a fost declarat

împotriva deciziei civile nr. 320 din 2 martie 2004, pronunțată de Curtea de

Apel Craiova.

Văzând că, în raport de obiectul

litigiului, sunt incidente în cauză prevederile art. 3 pct. 2

1

C.

proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie

2004, aprobată cu unele nuanțări prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004, se

constată că recursul de față este de competența curții de apel, motiv pentru

care, în raport cu dispozițiile art. II alin. (3) din lege,

Declină competența de soluționare a

recursului declarat de reclamanta Primăria comunei Șimian împotriva deciziei

civile nr. 320 din 2 martie 2004 a Curții de Apel Craiova, în favoarea

aceleiași curți de apel.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 24 mai 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Recursul de față a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 514 din 17 martie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Craiova. Văzând că, în raport de obiectul litigiului, sunt incide
ÎCCJ 2005-05-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Recursul de față a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 24 din 7 ianuarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești. Văzând că, în raport de obiectul litigiului, sunt incid
ÎCCJ 2005-04-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Recursul de față a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 460/Ap din 11 mai 2004 pronunțată de Curtea de Apel Brașov. Văzând că în raport de obiectul litigiului sunt incidente
ÎCCJ 2005-05-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4344/2005
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Recursul de față a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 222/A din 6 aprilie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Târgu-Mureș. Văzând că, în raport de obiectul litigiului, sunt
ÎCCJ 2005-05-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Recursul de față a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 326 din 22 martie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Bacău. Văzând că în raport de obiectul
Sursă