NURUSHEV v. RUSSIA and26 other applications

Publicată la 30 octombrie 2023 SECȚIA A II-A RĂSĂRĂ REPLICĂ nr. 46570/18 Ruslan Urazbayevich NURUSHEV împotriva Rusiei și alte 26 de cereri (vezi lista anexată) INFORMARII PROCURALE După o examinare preliminară a admisibilității cererilor la 5 octombrie 2023, Curtea a decis, în conformitate cu Regula 54 § 2 (b) din Regulamentul Curții, că notificarea cererilor ar trebui să fie dată Guvernului Rusiei. În cererile marcate cu un asterisc, alte plângeri au fost ridicate. Această parte a cererilor a fost șterse din lista de cazuri a Curții sau declarată inadmisibilă de Curte, într-o formație de un singur judecător, asistată de un raportor, așa cum este prevăzut la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista de cereri ridicată, ori de câte ori se face referire la această cerere, utilizând inițialele, se indică faptul că participantul la proces, a cărui identitate este neconfirmată, a fost identificat în fața Curții, vezi Curtea din Rusia, în cauza Yakin v. (nr. ANEXA STATEMENT DE FACTE Lista cererilor de plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice) 28/01/2018 Numărul cererii Numărul cererii Data introducerii Numele reclamantuluiAnul nașterii Numele reprezentantului Numele și locul evenimentului Numele evenimentului public Locația Data taxelor administrative Pedeapsa Hotărârea internă finală Curtea Numele Date Alte plângeri în temeiul jurisprudenței 46570/18* 19/09/2018 Ruslan Urazbayevich NURUSHEV 1973 Martie "Greva alegătorilor" Volgograd 28/01/2018 Miting în sprijinul domnului A. Navalnyy Volgograd 23/01/2021 Miting în sprijinul domnului A. Navalnyy Volgolegrad 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din

art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 din art. 20.2 art. 10 (1) - condamnarea pentru a face apeluri la participarea la evenimente publice - apel la participarea la mitingul anti-război prin postarea unui apel într-o rețea socială pe 02/03/2022 în Volgograd.

Condamnarea administrativă în temeiul art. 20.2.

§ 8 din CAO, detenție pentru 15 zile, decizie definitivă: Curtea Regională Volgograd, 10/03/2022; Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) (d) - proces abuziv având în vedere restricțiile privind dreptul de a interoga martori - incapacitatea de a interoga în mod deschis un ofițer de poliție al cărui declarații scrise au condamnat reclamantul în cadrul celor trei seturi de proceduri administrative legate de manifestare 36922/21* 16/07/2021 Valentina Aleksandrovna YAKYAYA Memorial Rights Center RINA 1976 Hotărârea administrativă în sprijinul domnului A. Shelynyov R. Navalnyov-Donnyov R. Navalnyov R. Navalnyov în absența lui în mod liber în temeiul art. 31/01/2021 20. Art. 5 (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul întocmirii unui dosar de infracțiune administrativă; detenția pentru mai mult de 3 ore și fără "circumstanțe excepționale", de la ora 04.00 pe 31/01/2021 până la 01/02/2021, audieri în cazul infracțiunii administrative a reclamantului; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile de infracțiune administrativă - decizie finală: Curtea Municipală din Moscova, 16/02/2021;

Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) (d) - proces abuziv în contextul restricțiilor privind dreptul la mărturie - incapacitatea de a examina în mod public un ofițer de poliție a cărui declarații scrise au fost bazate pe cererea de judecată a reclamantului. Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative - hotărâre finală: Curtea Regională Nizhniy Novgorod, 28/05/2021 40939/21 24/07/2021 Maksim Mikhaylovich KORNIYENKO 2002 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Război în sprijinul domnului A. Navalnyy Kursk 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de 15.000 RUB Curtea Regională Kursk 20/04/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortare la o stație de poliție în scopul întocmirii unui dosar al unei infracțiuni administrative; detenție pentru mai mult de 3 ore și fără restricții de circumstanțe excepționale, din ora 01.00 până la ora 06.00 pe data de 31/01/2021 pe Volgograd;

cererea de amenzii pentru un ofițer de poliție pe baza articolului 20.2 § 5 din CAO pe care nu a fost înregistrată deprierea de libertate de 10.000 RUB pe data de 20/02/2021 pe data de 20/02/2021 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data de 20/02/20 pe data art. 5 (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul întocmirii unui dosar de infracțiune administrativă; detenția pentru o perioadă de mai mult de 3 ore și fără circumstanțe excepționale: - de la ora 03.00 pe 23/01/2021 până la ora 00.30 pe 24/01/2021, - de la ora 12.15 până la ora 08.30 pe 31/01/2021; art. 6 (1) - lipsa imoralității tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în cadrul procedurilor administrative de infracțiune - MIL hotărâri finale: Curtea Regională Volgograd,

18/02/2021 și 03/03/2021; art. 6 (1) - și art. 6 (3) (d) - restricții nejustificate ale libertății în contextul procesului în privința dreptului de a examina martori - incapacitatea de a examina un ofițer de poliție al cărui dosar de infracțiune a fost interzis în absență de către o parte a instanței de judecată - art. 6.1 din Legea Rusă - lipsa de imoralitate a unei declarații scrise a unui ofițer al poliției în absența sa - art. 6 din Legea Rusiei - În caz de depunere de în custodie în instanța administrativă - art. 6 (1) - în contextul procedurilor administrative de 20/01/2021 și 01/2021; art. 6 (1) - și art. 6 (1) din Legea Rusiei - lipsa de capacitatea de a unui ofițer de judecată în contextul de a unei declarații scrise în absență a unei părți a unei infracțiuni în cazului de infracțiune în care a fost în custodie în instanța judecată - art. 6 din judecata de judecată - art. 6 din judecată - În cazul în care procurorul a fost în custodia în instanță - în instanța Moscarea judecătului - În instanța de judecată - În instanță - în judecata de la data de 20/01/2021 - în judecata de 20/01/20 - în judecata de 20/01/20;

art. 6 din judecata de la data de pe 31/01/20 - în judecata de pe data Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) (d) - proces abuziv având în vedere restricțiile privind dreptul de a interoga martori - incapacitatea de a interoga în instanță polițiști în public pe ale căror declarații scrise s-a bazat condamnarea reclamantului, refuzul nejustificat de a permite dovezi exoneratoare în sprijinul relatării evenimentelor (registrările video ale arestării sale); Prot.

7 Art. 2 - revizuirea amânată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei efectului suspendent al unui apel în temeiul CAO 43251/21 18/07/2021 Alfred Perubillovich IMASHEV 1998 Comemorarea aniversării revoluției administrative Permisoare 07/11/2020 (în mod oficial o protecție a mediului) Permisoare 14/02/2021 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 03/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/02 02/ Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative - hotărâri definitive: Curtea Regională din Perm, 02/03/2021, 30/04/2021 și 05/08/2021, și în fața Curții Regionale din Sverdlovsk, 30/09/2021;

Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) (d) - proces incorect în contextul restricțiilor privind dreptul de a interoga martori - imposibilitatea de a interoga în public ofițeri de poliție pe ale căror declarații scrise s-a bazat condamnarea reclamantului în toate seturile de proceduri administrative - hotărâri definitive: Curtea Regională din Perm, 02/03/2021, 30/04/2021 și 05/08/2021, și în fața Curții Regionale din Sverdlovsk, 30/02/2021; Curtea Regională din Moscova, 20/02/2021 - condamnarea pentru participarea la evenimente administrative - apeluri pe internet, 10/02/2021 pentru participarea la un proces neautorizat pentru protecția unei păduri; condamnarea lui Konstantin Ilya Ilmovich pentru lipsa unei amenzii de 20 zile; sentința de suspendare a detenției pentru suspendarea lui Yurich R.O.

Y. Y. Alexandrovinsky, 20/02/2021 - judecata de judecată definitivă, 31/02/2021 - sentința de judecată definitivă, 30/02/2021 - sentința de judecată suspendată de Curtea Regională din Moscova, 27/02/2021; sentința de judecată definitivă, 30/02/2021 - sentința de judecată definitivă, 31/02/2021 - sentința de judecată definitivă de judecată, 31/02/2021 - sentința de judecată definitivă de judecată - sentința de judecată a lui Aleksandr Olegia Perm.

Art. 5 (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul întocmirii unui dosar de infracțiune administrativă; detenția pentru mai mult de 3 ore și fără "circumstanțe excepționale", de la ora 11:00 din 02/02/2021 până la ora 06:00 din 03/02/2021, audierea în cazul de infracțiune administrativă a reclamantului; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile de infracțiune administrativă - decizia finală: Curtea Municipală din Moscova, 10/02/2021; Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) (d) - procesul administrativ injust în contextul restricțiilor privind dreptul de a examina martori - incapacitatea de a interoga în mod deschis ofițerii de poliție a căror declarații scrise au condamnat pe reclamantul Sergei Navalnyovich Yezhnyov pe 20/01/21 pentru lipsa unei declarații scrise;

Art. 5 (1) T. 5 T. 5 T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T. T Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) (d) - proces abuziv în contextul restricțiilor privind dreptul de a interoga martori - incapacitatea de a interoga în instanță deschisă un ofițer de poliție pe ale cărui declarații scrise s-a bazat condamnarea reclamantului 44874/21* 25/08/2021 Stanislav Mihailovici KRAMIN 1976 Ivan Iurevici Zhdanov Război la Vilnius în sprijinul domnului A. Navalniul St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din CAO amendă de 10.000 RUB Curtea Supremă a Orașului Sankt Petersburg 16/03/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortare la secția de poliție în scopul întocmirii unui dosar de infracțiune administrativă; detenție în termen de peste 3 ore și fără restricții excepționale de la ora 01.30 pe data de 31/01/2021 până la ora 00:30 pe data de 20/01/2021 Ofițer de poliție din Vilnius Pavel Iurevici Zhdanov a fost amendat în absența lui Pavel Tatarovici,

a cărui declarații de amenzi a fost amenințate în absență - Curtea Supremă a Orașului Sankt Petersburg - Curtea de Drepturile Omului - Curtea de la orașul Sankt Petersburg - 24/02/2021 Art. 6 - Curtea de Art. Art. 5 (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la secția de poliție în scopul întocmirii unui dosar de infracțiune administrativă; detenția pentru mai mult de 3 ore și fără circumstanțe excepționale, de la ora 02.00 de la 23/01/2021 până la ora 03.00 de la 25/01/2021 45055/21* 26/08/2021 Sergey Yakovlevich GRIGORYEV 1986 Ivan Yuryevich Zhdanov Rally Vilnius în sprijinul domnului A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din CAO detenție administrativă de 5 zile Tribunalul administrativ din St Petersburg 16/03/2021 Art. 5 (1) - restricții administrative ilegale de libertate: escortarea la secția de poliție în scopul întocmirii unui proces de detenție; Irina Alena Navalovna în absența unor înregistrări administrative de peste 3 ore; Elena Igorovna în absența unor înregistrări de detenție de peste 05.00 de zile, pe baza articolului 6.1 din art. 05.40 din CEDO,

a cărei declarații a fost în mod imparțial încheiate la Curtea Administrativă din Moscova (Art. 61/2021 - Art. 62/2021 - Art. 62/2021 - Art. 69/2021 - Art. 69/2021 - Art. 461 din CEDO) (1) - Alegerea în absența unor în cazuri de infracțiuni ale autorității - Alegerea de a unui ofițer de poliție - Alegerea de judecător - Alegerea de judecată - Alegerea de către o parte în instanță - Alegerea de judecată - Alegerea de judecată - Alegerea de judecată - Alegerea de judecată - Alegerea de judecată - Alegerea de judecată - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - Alegerea - A Art. 5 (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la secția de poliție în scopul întocmirii unui raport de infracțiune administrativă; detenția pentru o perioadă de peste 3 ore și fără "circumstanțe excepționale", de la ora 11.30 pe 02/02/2021 până la 03/02/2021, audierea în cazul de infracțiune administrativă a reclamantului; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile de infracțiune administrativă - decizia finală: Curtea Orașului Moscova, 22/03/2021;

Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) (d) - procesul abuziv în contextul restricțiilor privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a examina în mod deschis un ofițer de poliție a cărui declarații scrise au fost bazate pe lipsa de circumstanțe; Ivan Ivanovici Yevgenyovovich Ivanovovich 15/01/2021; p. 5102 R.K.K.H.

Alexanderovovovov, p. 5/02/2021; judecata finală pentru o acuzație în favoarea unei părți în caz de infracțiune administrativă - judecata în favoarea unei infracțiuni de libertate - judecata în favoarea unei părți în caz de infracțiune civilă - judecata în favoarea unei infracțiuni de libertate - judecată în favoarea unei părți în judecată - judecată în favoarea unei părți în favoarea unei infracțiuni de drept - judecată în favoarea unei infracțiuni de libertate - judecată în favoarea unei infracțiuni de drept - judecată - judecată în favoarea unei infracțiuni de drept - judecată - judecată în favoarea unui altora - în favoarea unei persoane - în favoarea unei infracțiuni - în favoarea unei infracțiuni de drept - în favoarea unei infracțiuni - în favoarea de drept - în favoarea unei infracțiuni - în favoarea de drept - în favoarea unei infracțiuni - în favoarea de drept - în favoarea unei infracțiuni - în fa Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) (d) - proces abuziv în contextul restricțiilor privind dreptul de a interoga martori - incapacitatea de a interoga în instanță în mod deschis un ofițer de poliție pe ale cărui declarații scrise s-a bazat condamnarea reclamantului 50257/21* 23/09/2021 Evgeniy Vyacheslavovich BELYAKOV 1993 Arkadiy Vitalyevich Shindyapin RăspundețiȘtergere la ralliere în sprijinul lui Moscova domnul A. Navalny 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de 15.000 RUB

Curtea Municipală din Moscova 17/05/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de dreptul de a susține: escortă la stația de poliție în scopul întocmirii unui raport al libertății administrative; detenție pentru mai mult de 3 ore și fără restricții de circumstanțe excepționale art. 01/2021 01/2021 01/2021 01/2021 01/2021 01/2021 01/2021 01/2021 01/2021 01/2021 01/2021 01/2021 01/2021 01/2021 02/2021 01/2021 01/2021 01/2021 02/2021 01/2021 01/2021 02/2021 01/2021 01/2021 02/2021 01/2021 02/2021 01/2021 01/2021 02/2021 01/2021 02/2021 02/2021 01/2021 02/2021 01/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 02/2021 Art. 5 (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la secția de poliție în scopul întocmirii unui dosar de infracțiune administrativă; detenția pentru o perioadă de peste 3 ore și fără "circumstanțe excepționale" de la ora 10.00 până la ora 02.15 pe 01/02/2021, audierea în cazul reclamantului în cazul infracțiunii administrative; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile de infracțiune administrativă - hotărâri finale: Curtea Supremă a Republicii Karelia,

24/03/2021 și 01/05/2021; Art. 10 (1) - condamnarea pentru participarea la apeluri la CA CA în evenimente administrative publice - Conviziunea în temeiul art. 20.2 2 din Curtea Supremă pentru apelurile la participarea la o demonstrație de sprijin pentru domnul Petro Bogdanovich de la Nizhniy Novgorod la data de 31 noiembrie 1999; art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile de infracțiune administrativă - hotărâri finale: Curtea Supremă a Republicii Karelia, 24/03/2021 și 01/05/2021; Curtea Supremă a Judecării din Crime, pentru participarea la evenimente Administrative Publice - Condamnarea în temeiul art. 20.2 2 din Curtea Supremă a Curții de Apel pentru participarea la o manifestare de sprijin pentru domnul Petro Bogdanovich de la Nizhniy Novgorod la data de 24 noiembrie 1999; art. 5 din Curtea de judecată a Curții de la Curtea de Apel a Republicii Nizhniy Novgorod - Olegia - Octul 2 din data de 20/02/2021; sentința judecată definitivă în temeiul art. Art. 5 (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la secția de poliție în scopul întocmirii unui dosar de infracțiune administrativă; detenția pentru mai mult de 3 ore și fără circumstanțe excepționale: - de la ora 11.30 pe 31/01/2021 până la ora 01.00 pe 02/02/2021; - de la ora 07.45 pe 24/02/2022 până la ora 06.00 pe 25/02/2022;

Art. 6 (1) - lipsa imparțialității tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în cadrul procedurilor administrative-infracțiuni - deciziile finale: CAUB Supreme Komih Novgorod Regional Court, 31/01/2021 și 02/03/2022; Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) (d) - restricții nerezonabile ale procesului în contextul dreptului de a examina martorii - neputința de a examina o amenză a unui ofițer de poliție din Republica Slavonică - a cărui declarație a fost scrisă în mod imparțial în scopul îndepărtării de la o instanță administrativă - în sensul articolului 5 din Constituția Rusă - în scopul întocmirii unei amenzii de 10.000 de ore - Art. 6 (1) - și Art. 6 (1) - pentru a-l sancți scrie pe Martorul de judecată - Art. 4 din art. 4 din Republica Slavonică - a lui Alexandru Slav R.O.

Smirovnikov, a căruit în judecata în judecata din data de 20/02/2021 - 20/02/2021; Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/21 - Art. 5/ Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative - hotărâri definitive: Curtea Supremă a Republicii Komi, 24/03/2021, 16/06/2021 și 23/06/2021; Prot. 7 Art. 2 - reexaminarea amânată a condamnării de către un tribunal superior - Pedeapsa de detenție administrativă impusă reclamantului la 01/02/2021 a fost executată imediat, din cauza lipsei efectului suspensiv al unui apel în temeiul CAO; Prot.

7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în procedurile penale - reclamantul a fost condamnat de două ori pentru participarea la același eveniment public la 31/01/2021: sub art. 19.3 1 (decisiunea de detenție administrativă), și sub art. 20.2 (în temeiul art. 5 din CAO) Boris Navalovich 5/2021/2021/04/CHAMENIA 08/02/21 08/02/21 A fost amendată imediat, din cauza lipsei efectului suspensiv al unui apel în temeiul CAO; Prot. 7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în procedurile penale administrative - reclamantul a fost condamnat de două ori pentru participarea la același eveniment public la 31/01/2021: sub art. 5 (decisiunea de detenție administrativă), iar sub art. 5 din CAUB (decisiunea de judecată) sub art. 5 din CAO 5 (în temeiul art. 5 din CAO) Boris Navalovich A/CHAMEN 5/2021/02/2021/02/21/02/21 R. 68/Slovy Alexandr.

R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R.R. Art. 5 (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la secția de poliție în scopul întocmirii unui raport al unei infracțiuni administrative; detenția pentru mai mult de 3 ore și fără "circumstanțe excepționale" de la ora 09.30 până la ora 02.20 pe 02/02/2021; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative - decizie finală: Curtea Municipală din Moscova, 11/05/2021; Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) (d) - proces injust în contextul restricțiilor privind dreptul de a examina cetățenii din St Petersburg; detenția pentru mai mult de 3 ore și fără "circumstanțe excepționale" de la ora 09.30 până la ora 02.20 pe 02/02/2021;

Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative - decizia instanței a fost bazată pe declarațiile scrise ale unui ofițer de poliție pe care reclamantul a fost condamnat în judecată pe baza articolului 528 din legea SUA/21/21/21/21/21 22/10* Curtea Federației Federale a Republiilor Belarus Vladimir BURZYZYZOVNAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAVLAV 20.2 § 2 din CAO detenție administrativă de 5 zile detenție administrativă de 1 zi Curtea de oraș din Sankt Petersburg 06/04/2021 Curtea de oraș din Sankt Petersburg 27/05/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortare la secția de poliție în scopul întocmirii unui raport al unei infracțiuni administrative; detenție de peste 3 ore și fără circumstanțe excepționale: - de la ora 09.40 pe 23/03/2021 până la 25/03/2021, audiere în cazul infracțiunii administrative a reclamantului, - de la ora 09.40 pe 28/03/2021 până la ora 11.00 pe 29/01/2021,

Art. 6 (1) - restricții privind imparțialitatea tribunalului administrativ în vederea absenței unei părți în procesul infracțiunii administrative - Procesul final în judecata lui Valentin Novgorod - Curtea de oraș din Sankt Novgorod - art. 6.1 din 20/04/2021 și Curtea de judecată din 27/04/2021 - art. 6 din 6 din 27/01/20 - Curtea de judecată din 27/01/20 - Curtea de judecată din 27/01/20 - Curtea de judecată din Novgorod - Curtea de judecată din 27/01/20 - Curtea de judecată din 27/01/20 - Curtea din Novgorod - Curtea din 27/01/20 - Curtea din 27/01/20 - Curtea din 27/01/20 - Curtea din 27/01/20 - Curtea din 27/01/20 - Curtea din 27/01/20 - Curtea din 27/01/20 - Curtea din 27/01/20 - Curtea din 27/01/20 - Curtea din 27/01/20 - Curtea din 27/01/20 - Curtea din 27/01/20 - Curtea din 27/01/20 - Curtea din 27/01/20 - Curtea din 7/01/20 - Curtea din 7/01/20 - Curtea din 7/01/20 - Curtea din 7/01/20 - Curtea din 7/01/20 - Curtea din 7/01/20 - Curtea din 7/01/20 - Curtea din 7/01/20 - Curtea din 7/01/20 - Curtea din 7/01/20 - Curtea din 7 Art. 5 (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la secția de poliție în scopul întocmirii unui dosar de infracțiune administrativă; detenția pentru mai mult de 3 ore și fără circumstanțe excepționale: de la ora 01.00 de la 31/01/2021 (reclamantul a petrecut două ore în duba poliției) până la ora 04.15 de la 01/02/2021,

audierea în cazul infracțiunii administrative a reclamantului; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în contextul absenței unei părți acuzatoare în procedurile administrative de infracțiune - hotărârea finală: Curtea Regională Nizhniy Novgorod, 07/01/2021; Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) (d) - judecată injustă în contextul restricțiilor de libertate de a examina martori - incapacitatea de a interoga un ofițer de poliție Ivan Valentinovich Nizhniy Ivanovich, al cărui dosar de infracțiune administrativă a fost înregistrat în absență; Art. 531 (1) - în contextul unei proceduri administrative de asistență în contextul unei circumstanțe necesare - lipsa de justiție pentru a-l pedepsi pe ofițerul de poliție din Nizhniy Novgorod, pe baza unei declarații scrise din absența acestuia, în contul unei declarații scrise din cauza unei infracțiuni administrative de infracțiune, în care a fost condamnat de către domnul Ruslan R. Valentina Usanova Nizhniy Novgorod Rally în sprijinul domnului A. Navalnyy Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă de 10.000 RUB Curtea Regională Nizhniy Novgorod 07/04/2021 Art. 5 (1) - lipsa de libertate ilegală: escortare la secția de poliție în scopul întocmirii unui registru de infracțiune administrativă;

detenție de peste 3 ore și fără circumstanțe excepționale: de la ora 12.50 pe 31/01/2021 (reclamantul a petrecut mai mult de 3 ore în camioneta poliției) până la ora 03.00 pe 01/02/2021, audierea în procesul de decizii administrative a reclamantului în cazul infracțiunilor administrative; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a instanței în absența unei părți în procesul de amende administrative - art. 20.20 din legea nr. 15/02/2021 Părtea de Justiție a Moscovei - 20/02/2021 Părtea de Justiție a Orașului Moscova - 20/02/20 RUB - 20/01/2021 Părțile de Apel în favoarea unor decizii administrative - 20/02/20 - 20/02/20 Părțile de nepartizilitate în favoarea unei infracțiuni administrative - 20/02/20 - 20/02/20 - 20/02/20 Părțile de judecată în favoarea unui judecător în favoarea lui R.O.

Petrov - 20/02/20 - 20/02/20 - 20/02/20 - 20/02/20 - 20/02/20 - R.R.O.R.R.R.R. - 61/20 - 6/01/20 - 20/02/20 - 20/02/20 - 20/02/20 - R.R.R.R.R. - 20/02/20 - 20/02/20 - R.R.R.R. - 20/02/20 - R.R.R. - R.R.R. - R.R. - R.R. - R. - R. - R. - R. - R. - R. - R. - R. - R. - R. - R. - R. - R. - R Prot.

7 Art. 2 - revizuirea amânată a condamnării de către un tribunal superior - Pedeapsa de detenție administrativă impusă reclamantului de către instanța de primă instanță a fost executată imediat, din cauza lipsei efectului suspendant al unui apel în temeiul CAO; Art. 6 (1) - și Art. 6 (3) (d) - proces incorect având în vedere restricțiile privind dreptul de a interoga martori - imposibilitatea de a interoga în instanță deschisă un ofițer de poliție pe ale cărui declarații scrise s-a bazat condamnarea reclamantului în cele două seturi de proceduri administrative, imposibilitatea de a prezenta probe, inclusiv înregistrări video, în apărarea versiunii sale a evenimentelor în condiții de egalitate cu acuzarea

Published on 30 October 2023

SECOND SECTION

Application no. 46570/18 Ruslan Urazbayevich NURUSHEV against Russia and 26 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 5 October 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014 and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative charges Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law 46570/18* 19/09/2018 Ruslan Urazbayevich NURUSHEV 1973 March "Strike of electors" Volgograd 28/01/2018 Rally in support of Mr A. Navalnyy Volgograd 23/01/2021 Rally in support of Mr A. Navalnyy Volgograd 31/01/2021 Article 20.2 § 5 of CAO article 20.2 § 5 of CAO article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 fine of RUB 10,000 fine of RUB 10,000 Volgograd Regional Court 21/03/2018 Volgograd Regional Court 18/02/2021 Volgograd Regional Court 24/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 4.30 p.m.

on 28/01/2018 to an unspecified time; Art. 6 (1) - lack of impartiality of tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decisions: Volgograd Regional Court, 21/03/2018, 18/02/2021 and 24/02/2021; Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events - calling on participation in the anti-war rally by posting a call in a social network on 02/03/2022 in Volgograd. Administrative conviction under art. 20.2.

§ 8 of CAO, detention for 15 days, final decision: Volgograd Regional Court, 10/03/2022; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based in the three sets of the manifestation-related proceedings 36922/21* 16/07/2021 Valentina Aleksandrovna YAKUNINA 1976 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Rostov-on-Don 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 11,000 Rostov Regional Court 11/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 02.00 p.m.

on 31/01/2021 to 11.30 a.m. on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Rostov Regional Court, 11/03/2021 40459/21* 27/07/2021 Olesya Yuryevna CHERNETSKAYA 1970 Arkadiy Vitalyevich Shindyapin Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 4 days Moscow City Court 16/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 04.00 p.m.

on 31/01/2021 to 01/02/2021, hearings in the applicant’s administrative-offence case; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 16/02/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant on 01/02/2021 was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 40494/21* 30/07/2021 Yevgeniy Aleksandrovich PEREVEZENTSEV 1984 Sergey Mikhaylovich Shimovolos Nizhniy Novgorod Rally in support of Mr A. Navalnyy Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 28/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 01.05 p.m.

to 07.00 p.m. on 31/01/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 28/05/2021 40939/21 24/07/2021 Maksim Mikhaylovich KORNIYENKO 2002 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Rally in support of Mr A. Navalnyy Kursk 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Kursk Regional Court 20/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 01.00 p.m. to 06.00 p.m.

on 31/01/2021; the applicant’s deprivation of liberty was not recorded; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Kursk Regional Court, 20/04/2021 Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based 41407/21* 04/08/2021 Mikhail Sergeyevich PANKRATOV 1983 Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev Vilnius Rally in support of Mr A. Navalnyy Volgograd 23/01/2021 Rally in support of Mr A. Navalnyy Volgograd 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 fine of RUB 10,000 Volgograd Regional Court 18/02/2021 Volgograd Regional Court 03/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”: - from 03.00 p.m.

on 23/01/2021 to 00.30 a.m. on 24/01/2021, - from 12.15 a.m. to 08.30 p.m.

on 31/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decisions: Volgograd Regional Court, 18/02/2021 and 03/03/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based in both sets of the proceedings 42744/21* 07/08/2021 Yevgeniy Aleksandrovich MILYAKOV 1999 Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 8 days Moscow City Court 17/06/2021 Art. 5 (1) – unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 12.27 p.m.

on 31/01/2021 to 11.30 a.m. 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 17/06/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, unjustified refusal to allow exonerating evidence in support of the applicant’s account of events (video records of his arrest); Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 43251/21* 18/08/2021 Kirill Alfredovich IMASHEV 1998 Commemorating the anniversary of the revolution Perm 07/11/2020 Environmental rally (for a forest protection) Perm 14/02/2021 Opposition rally Perm 31/07/2021 article 20.2 § 5 of CAO article 20.2 § 2 of CAO article 20.2 § 8 of CAO fine of RUB 10,000 fine of RUB 20,000 administrative detention of 15 days Perm Regional Court 02/03/2021 Perm Regional Court 30/04/2021 Perm Regional Court 05/08/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”: - from 04.05 p.m.

to 07.20 p.m. on 07/11/2020, - from 11.15 a.m. on 26/09/2021 to 27/09/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case, - from 10.00 a.m. to 02.00 p.m. on 18/02/2021, - from 02:20 p.m. to 6:00 p.m.

on 31/07/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decisions: Perm Regional Court, 02/03/2021, 30/04/2021 and 05/08/2021, and before the Sverdlovsk Regional Court, 30/09/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based in all sets of the administrative-offence proceedings; Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events - calls on the internet on 10/02/2021 to participate in an unauthorised public rally for protection of a forest in the Perm Region; conviction under art. 20.2 § 2 of the CAO to a fine of RUB 20,000; final decision: Perm Regional Court, 30/04/2021; Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentences of administrative detention (15 days) imposed on the applicant by the Leninskiy District Court of Perm on 31/07/2021 and by the Leninskiy District Court of Yekaterinburg on 27/09/2021 for administrative offences were executed immediately; on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 43835/21* 10/08/2021 Ilya Konstantinovich YEFIMOV 2001 Oleg Aleksandrovich Yelanchik Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 15 days Moscow City Court 10/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 11.00 p.m.

on 02/02/2021 to 06.00 p.m. on 03/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 10/02/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 44181/21* 25/08/2021 Vsevolod Sergeyevich POPOV 1996 Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev Vilnius Rally in support of Mr A. Navalnyy Tyumen 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Tyumen Regional Court 15/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 03.00 p.m.

and 6.30 p.m. on 31/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Tyumen Regional Court, 15/03/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based 44874/21* 25/08/2021 Stanislav Mikhaylovich KRAMIN 1976 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally in support of Mr A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 article 20.2.2 § 1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 16/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances” from 01.30 p.m.

on 31/01/2021 to 00.30 a.m. 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 16/03/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the open court the police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based 45002/21* 24/08/2021 Pavel Vladimirovich KOSULNIKOV 1981 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Kazan 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of Tatarstan 24/02/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 02.00 p.m.

on 23/01/2021 to 03.00 p.m. on 25/01/2021 45055/21* 26/08/2021 Sergey Yakovlevich GRIGORYEV 1986 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally in support of Mr A. Navalnyy St Petersburg 31/01/2021 article 20.2.2 § 1 of CAO administrative detention of 5 days St Petersburg City Court 16/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 05.40 p.m. on 31/01/2021 to 05.00 p.m.

on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 16/03/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in open court the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based 46947/21* 14/09/2021 Alena Igorevna PERTSEVA 1999 Mariya Olegovna Eysmont Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 10 days Moscow City Court 22/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 11.30 p.m.

on 02/02/2021 to 03/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 22/03/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s convictions were based 48161/21 15/09/2021 Aleksandr Yevgenyevich CHERNYKH 1985 Alan Olegovich Gamazov Moscow Rally support of journalist Ivan Safronov Moscow 13/07/2020 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 16/03/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances” from on 02.50 p.m.

to 06.10 p.m. on 13/07/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 16/03/2021 ; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based 50257/21* 23/09/2021 Yevgeniy Vyacheslavovich BELYAKOV 1993 Arkadiy Vitalyevich Shindyapin Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 17/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances” from 02.30 p.m.

on 31/01/2021 to an unspecified time on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 17/05/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based 50278/21* 24/09/2021 Yuliya Andreyevna SAVELYEVA 1999 Ernest Aleksandrovich Mezak Saint-Barthélemy-d’Anjou Rally in support of Mr A. Navalnyy Petrozavodsk 21/04/2021 article 20.2 § 8 of CAO administrative detention of 10 days Supreme Court of the Karelia Republic 01/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances” from 10.00 a.m.

to 02.15 p.m. on 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decisions: Supreme Court of the Karelia Republic, 24/03/2021 and 01/05/2021; Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events - Conviction under art. 20.2 § 2 of the CAO for calls to participate in unauthorized manifestation in support of Mr Navalnyy on 31/01/2021 in Petrozavodsk; 5 days of administrative detention; final decision: Supreme Court of the Karelia Republic, 24/03/2021; Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentences of administrative detention imposed on the applicant were executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 50293/21* 29/09/2021 Bogdan Aleksandrovich BUBNOV 1999 Andrey Olegovich Valenkov Nizhniy Novgorod Rally in support of Mr A. Navalnyy Nizhniy Novgorod 23/01/2021 Rally against war in Ukraine Nizhniy Novgorod 24/02/2022 article 20.2 § 2 of CAO article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 2 days administrative detention of 5 days Nizhniy Novgorod Regional Court 31/03/2021 Nizhniy Novgorod Regional Court 02/03/2022 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”: - from 11.30 a.m.

on 31/01/2021 to 01.00 p.m. on 02/02/2021; - from 07.45 p.m. on 24/02/2022 to 06.00 p.m.

on 25/02/2022; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decisions: Nizhniy Novgorod Regional Court, 31/03/2021 and 02/03/2022; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based 51896/21* 24/09/2021 Dmitriy Aleksandrovich LYUTOYEV 1984 Ernest Aleksandrovich Mezak Saint-Barthélemy-d’Anjou Rally in support of Mr A. Navalnyy Syktyvkar 23/01/2021 Rally in support of Mr A. Navalnyy Syktyvkar 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO article 19.3 § 1 of CAO, article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 administrative detention of 4 days and fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Komi Republic 23/06/2021 Supreme Court of the Komi Republic, 24/03/2021 and 16/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances” from 12.05 p.m.

on 31/01/2021 to 11.00 a.m. on 01/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decisions: Supreme Court of the Komi Republic, 24/03/2021, 16/06/2021 and 23/06/2021; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant on 01/02/2021 was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO; Prot.

7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - the applicant was convicted twice for participation in the same public event on 31/01/2021: under art. 19.3 § 1 (administrative detention), and under art. 20.2 § 5 of the CAO (fine) 51994/21* 08/10/2021 Aleksandr Borisovich POCHINSKIY 1987 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 11/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 11/05/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based 51995/21* 08/10/2021 Dmitriy Nikolayevich SEMIN 1996 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 11/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances” from 09.30 a.m.

to 02.20 p.m. on 02/02/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 11/05/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based 52824/21* 22/10/2021 Alla Vladimirovna KUZNETSOVA 1967 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally in support of Mr A. Navalnyy Ulan-Ude, Buryatia Republic 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Supreme Court of the Buryatia Republic 29/04/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Supreme Court of the Buryatia Republic, 24/04/2021;

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based 53232/21* 05/10/2021 Zhanna Vladimirovna GALEYEVA 1996 Olga Pavlovna Tseytlina St Petersburg Rally in support of Belarus citizens St Petersburg 24/01/2021 Rally in support of Belarus citizens St Petersburg 27/01/2021 article 20.2 § 2 of CAO article 20.2 § 2 of CAO administrative detention of 5 days administrative detention of 1 day St Petersburg City Court 06/04/2021 St Petersburg City Court 27/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”: - from 09.40 a.m.

on 23/03/2021 to 25/03/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case, - from 09.40 a.m. on 28/03/2021 to 11.00 a.m. on 29/03/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decisions: St Petersburg City Court, 06/04/2021 and 27/05/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based in both sets of proceedings concerning protests of 24/01/2021 and 27/01/2021; Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentences of administrative detention imposed on the applicant were executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO 53293/21* 07/10/2021 Anton Sergeyevich REUTOV 1990 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally in support of Mr A. Navalnyy Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 07/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”: from 01.00 p.m.

on 31/01/2021 (the applicant spent two hours in the police van) to 04.15 p.m.

on 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 07/04/2021; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based 53485/21* 07/10/2021 Aleksey Igorevich BORISOV 2002 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally in support of Mr A. Navalnyy Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 07/04/2021 Art. 5 (1) unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 01.15 p.m.

on 31/01/2021 to 05.00 p.m. o 01/02/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 07/04/2021 53491/21* 07/10/2021 Ivan Vasilyevich SOKOLOVSKIY 1997 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally in support of Mr A. Navalnyy Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 07/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”: from 12.50 p.m.

on 31/01/2021 (the applicant spent more than 3 hours in the police van) to 03.00 p.m. on 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 07/04/2021 61701/21* 10/12/2021 Sergey Petrovich KUKHTIN 1971 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally in support of Mr A. Navalnyy Moscow 31/01/2021 Rally against the war in Ukraine Moscow 06/03/2022 article 20.2 § 5 of CAO article 20.2 § 8 of CAO fine of RUB 10,000 administrative detention of 15 days Moscow City Court 25/08/2021 Moscow City Court 19/08/2022 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 01.15 p.m.

to 11.58 p.m. on 31/01/2021; Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decisions: Moscow City Court, 25/08/2021 and 19/08/2022; Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant by the court of first instance was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO; Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction in the two sets of the administrative proceedings was based, inability to submit evidence, including video recordings, in defence of his version of events on an equal footing with the prosecution