Sari la conținut
CtEDO 10.10.2023 Auto

CASE OF PENGEZOV v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
10.10.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 8, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Manifestly ill-founded
  • Ratione materiae
  • Nicio încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 8
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF PENGEZOV v. BULGARIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-3-a) Ratione materiae;Nici o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură disciplinară;art. 6-1 - Audiere echitabilă);Nici o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură disciplinară;art. 6-1 - Tribunalul Imparcial;Tribunal independent);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (art. 8-1 - Respectul pentru viața privată); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Daroc satisfacție)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-03-26
0,96
CASE OF PENDOV v. BULGARIA
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul utilizăr
CtEDO 2021-09-07
0,95
CASE OF SAKSKOBURGGOTSKI AND CHROBOK v. BULGARIA
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-3-a) Ratione materiae; (Art. 35-3-a) Rationne personae;Încălcarea articoluluiui 1 din Pro
CtEDO 2021-10-19
0,95
CASE OF MIROSLAVA TODOROVA v. BULGARIA
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Nici o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură disciplinară;art. 6-1 - Audiere echitabilă;Jurisprudența imper
CtEDO 2024-12-05
0,95
CASE OF KEZERASHVILI v. GEORGIA
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-3-a) Pronunțat nefondat;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 -
CtEDO 2022-12-13
0,95
CASE OF G.T. v. GREECE
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Pronunțat nefondat;Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8-1 - Respectul vieții familiale;Respectul vieții private);În
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă