VEZZA c. ITALIE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 2690/10 Maria VEZIZA împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 12 octombrie 2023 într-un comitet compus din Krzysztof Wojtyczek, președintele L După ce a deliberat, pronunță următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA Recurentei, Maria Vezza, s-a născut în 1925 și a fost reprezentată în fața Curții de către dl R. De Girolamo și dl Morini, avocați care exercitau funcția în Frosinone. 6 alin. (1) din Convenție (atingerea principiului certitudinii juridice din cauza unui conflict de jurisprudență) au fost comunicate guvernului italian, care a prezentat observații cu privire la admisibilitate și la bun în temeiul acestora. Aceste observații au fost adresate părții solicitante care a fost invitată să își prezinte observațiile.

Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns. Prin scrisoarea recomandată cu confirmare de primire din 13 octombrie 2022, Curtea a atras atenția recurentei asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost prelungit de la 31 august 2022 și că nu a solicitat prelungirea acesteia. Curtea a precizat, de asemenea, că, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate șterge o cerere din rol atunci când, ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamanta nu intenționează să o mai mențină. Scrisoarea a fost returnată Curții cu mențiunea Cu toate acestea, Curtea constată că reclamanta nu i-a furnizat noua sa adresă, (a) Convenției.

Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul art. 37 § in fine. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Adoptată în limba franceză și comunicată în scris la 16 noiembrie 2023. Viktoriya Maradudiana Krzysztof Wojtyczek Grefier adjunct f.f. Președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requête n o 26909/10 Maria VEZZA contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 12 octobre 2023 en un comité composé de : Krzysztof Wojtyczek , président , Lətif Hüseynov, Ivana Jelić , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 14 avril 2010, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La requérante, M me Maria Vezza, est née en 1925. Elle a été représentée devant la Cour par M e R. De Girolamo et M e S. Morini , avocats exerçant à Frosinone. Les griefs que la requérante tirait de l’article 6 § 1 de la Convention (atteinte au principe de la sécurité juridique en raison d’un conflit de jurisprudence) ont été communiqués au gouvernement italien (« le Gouvernement »), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien ‑ fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse. Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 13 octobre 2022, la Cour a attiré l’attention de la requérante sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 31 août 2022 et qu’elle n’en avait pas sollicité la prolongation.

La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que la requérante n’entend plus maintenir celle-ci. La lettre a été retournée à la Cour avec la mention « déménagé ». La Cour constate toutefois que la requérante ne lui a pas fourni sa nouvelle adresse, nonobstant l’obligation qui lui en est faite (article 47 § 7 du règlement). EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article 37 § 1 a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 16 novembre 2023. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Greffière adjointe f.f. Président