ÎCCJ, Secția I civilă

Se referă de magistratul asistent asupra

faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, că potrivit evidenței informatizate

a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost

suspendat la 13 februarie 2013 în baza dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc.

civ., precum și faptul că intimatul T.V. a depus la dosar concluzii scrise, prin

care a solicitat și judecarea cauzei în lipsă.

Reprezentantul Ministerului Public pune

concluzii de admitere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Cabinet

de Avocat L.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 22663/211/2012/al

al Tribunalului Cluj.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul

Cluj la Tribunalul Constanța.

Păstrează actele de procedură îndeplinite

înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțață în ședință publică astăzi, 18

martie 2013.