ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, că potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost suspendat la 13 februarie 2013 în baza dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., precum și faptul că intimatul T.V. a depus la dosar concluzii scrise, prin care a solicitat și judecarea cauzei în lipsă. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul Cabinet de Avocat L.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 22663/211/2012/al al Tribunalului Cluj. Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Cluj la Tribunalul Constanța. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțață în ședință publică astăzi, 18 martie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.